1-17-2214/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-2214

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märts 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2214 (17274000036) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

D.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) avalikul kohtuistungil kiirmenetluses § järgi kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.L, ik XXX Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass, distatav ei taotlenud kaitsja süü osavõttu kohtuistungist

RESOLUTSIOON

1. D.L kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. istetud vangistuslik karistus KarS § 73 alusel jätta D.L ’le mõ kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 02.märtsist 2017.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui D.L ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

Kriminaalasi nr 1-17-2214 KarS § s 69 sätestatu - d korras. 4. D.L KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. D.L on kohustatud jooksul peale kohtuotsuse viie tööpäeva jõustumist loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. D.L suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. D.L riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt -sundraha 352,50 (kolmsada kaks eurot 50 senti) eurot. viiskümmend -kaitsjatasu 72,00 ( eurot; nelikümmend kaheksa) kokku menetluskulu 4 ,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu ’l tuleb D.L tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, so 35,00 eurot 11 kuud ja 39,50 eurot 1 kuu. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- Esimene menetluskulude osamakse teostada ks kuupäevaks. hiljemalt 2017.a. 30.märtsiks

D.L tuleb ’l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 Nordea is või a/a nr: EE401

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99917700015745 Selgituseks märkida: menetluskulu, D.L, kr asi 1-17-2214.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtaj al saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

Kriminaalasi nr 1-17-2214

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.L 25.02.2017.a kella 06.00 ajal juhtis Kuressaares Torni tn

XXX hoone läheduses sõiduautot

XXX reg nr XXXXXX detuna alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõ tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARAF 0023 alkoholisisaldusega väljahingatavas - õhus 0,83 mg , laiendmääramatus + , lõplik tulem 0,76 mg/l. /l

- 0,07mg/l

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.L toime

. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus D.L le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale vangistus kolm (3) kuud. KarS §

73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Süüdistatav D.L andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi . Kohus tunnistab D.L’i kuriteos

KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. D.L karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. ’ v D.L le riigi

Kriminaalasi nr 1-17-2214

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses 72,00 eurot , distatavalt põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süü

riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik