Legislator Case Law & Legislation
1-17-1765/3 AI generated

1-17-1765/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-1765/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu otsuse nr 1-17-1765 resolutiivosa 4. lõigu tekst õigeks järgmises sõnastuses: Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

Legislator headnote

AI generated

1-17-1765/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsusesse on sattunud tehniline viga KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid täitma kohustatud isiku nime osas. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-1765

M Ä Ä R U S

21.02.2017.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja nr 1-17-1765 N.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 17.02.2017.a otsusega tunnistati N.U süüdi KarS § 121 lg

2 p 2 järgi. Kohtuotsuse kohaselt asendati N.U-le mõistetud vangistus vastavalt

KarS § 69 üldkasuliku tööga 358 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Kohtuotsuse kohaselt tuleb N.U-le määrata kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ning kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuotsusesse on sattunud tehniline viga KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid täitma kohustatud isiku nime osas. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s:

1. Lugeda Harju Maakohtu otsuse nr 1-17-1765 resolutiivosa 4. lõigu tekst õigeks järgmises sõnastuses:

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud. Määrata N.U-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada N.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXXX,

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 17.02.2017.a kohtuotsuse lahutamatu osas asjas 1- 17-1765.

Eha Popova Kohtunik