3-17-138/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TA RT U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

3-17-138

Määruse kuupäev

1. märts 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

i kaebus Viru Vangla vastu kahju 15 000 euro

hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja

Vastustaja Viru Vangla

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonna-kohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

3. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte

kaebajale.

Asjaolud

1. esitas 17.01.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja taotles talle tekitatud

moraalse ja materiaalse kahju hüvitamist summas 15 000 eurot. Kahju tekitas kaebajale Viru

Vangla sellega, et ei edastanud kaebaja kirju postile, vaid viskas need ära. Kaebaja esitas Viru

Vanglale 13.01.2017.a vaide, aga ei ole sellele vastust saanud.

2. Viru Vangla teatas 01.03.2017.a kohtule (tl 17), et kaebaja esitas vanglale 16.01.2017.a

võõrkeelse kahjunõude nr 6-16/10-1. Võõrkeelne kahjunõue edastati tõlkimisse, tõlge saabus

15.02.2017.a. Vangla ei ole kaebaja pöördumisele veel vastanud.

3. Kohtule on esitatud kaebaja taotlus, mis on vormistatud vaide blanketile, kaebaja on sellele

alla kirjutanud 13.01.2017.a ja vangla on selle registreerinud 16.01.2017.a (tl 18, 20-21).

Kaebaja taotleb selles selgitust, miks tema kirju ei edastatud, ning kahju hüvitamist.

Kohtu seisukoht

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel,

kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ette nähtud

kohustuslikust korrast.

Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada halduskohtule kaebus

vangla tekitatud kahju hüvitamiseks tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud kahju

hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on selle tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt

läbi vaatamata jätnud. Kohtupraktika kohaselt tuleb taotluse tagastamise all mõista

õigusvastast tagastamist. Kui taotlus tagastati kinnipeetavale õiguspäraselt, siis kinnipeetaval

kohtu poole pöördumise õigust ei ole.

5. Kaebaja on esitanud kohtule hüvitamiskaebuse. Kaebaja ei ole kohtueelset menetlust

läbinud. Kaebaja on küll esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse, kuid seda ei ole veel

tagastatud või rahuldamata jäetud.

Kahju hüvitamise taotlus lahendatakse kahe kuu jooksul selle esitamisest arvates, võõrkeelse

avalduse korral arvestatakse menetlustähtaega tõlke saabumisest (riigivastutuse seaduse § 18

lg 1, haldusmenetluse seaduse § 33 lg 4). Seega ei ole ka taotluse läbivaatamise tähtaeg

möödunud. Kokkuvõttes ei ole kaebajal praegu õigust esitada kaebuses toodud nõuet kohtule.

Kaebaja on pöördunud kohtu poole ennatlikult.

6. Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust

pöörduda uuesti kohtusse. Selleks tuleb kaebajal eelnevalt läbida kohustuslik kohtueelne

menetlus. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui kaebaja kahju hüvitamise taotlus

on õigusvastaselt tagastatud, jäetud rahuldamata või jäetud tähtaegselt lahendamata.

7. Kuna kaebus tagastatakse, siis puudub vajadus kaebaja menetlusabi taotluse

lahendamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks

Kohtunik