Legislator Case Law & Legislation
1-17-1937/3 AI generated

1-17-1937/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-17-1937/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista Tatiana Lembergs KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Tatiana Lembergs suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Tatiana Lembergs 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-17-1937/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tatiana Lembergs’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle tax driving whilst disqualified trade tax gross traffic violation driving aptitude test
AI generated
1-20-8104/9
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.11.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-8104 (20230200428) isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx, keskeri haridus, xxxx töökoht . Varem kriminaalja väärteokorras karistatud, viimati karistati kriminaalkorras: - Harju Maakohtu
1-14-10895/5
Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista R.D ning rahaline karistus 110 päevmäära ulatuses ( päevamäär 3.20 eurot ) so 352 eurot.
1-18-415/11
Tunnistada Tiit Puidet süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-15-7575/4
Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on T.R kateajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-21-1199/3
veebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi T.J-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav T.J , IK XXX veebruar 19 . a; kodakondsus: ; sünniaeg: XXX XXX XXX XXX ; emakeel: XXX; haridus: ; perekonnaseis: ; töökoht: XXX; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaal- ; ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista lg 1 kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-1937

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märts 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1937 (17257000013) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi Tatiana Lembergs süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav TATIANA LEMBERGS – isikukood 48304203727, elukoht *, telefon 56285833, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Tatiana Lembergs KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Tatiana Lembergs suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Tatiana Lembergs 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.märts 2017. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tatiana Lembergs’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Tatiana Lembergs suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

6. Välja mõista Tatiana Lembergs’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700014995. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1937, menetluskulu, Tatiana Lembergs/:

- sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; -joobe tuvastamisega seotud kulud 46 (nelikümmend kuus) eurot 90 senti;

1-17-1937

- määratud kaitsjale makstud tasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 907,90 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 75,75 eurot tasuda 13.märtsiks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 75,65 eurot järgnevate kuude 13.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Tatiana Lembergs on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Tatiana Lembergs’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.12.2016 kella 12.03 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Paralepa alevikus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 75-kilomeetril A L’ile kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga * isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr * nähtuvalt etanooli 2,62 mg/g+- 0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 2,56 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Tatiana Lembergs mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ning Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee ja Terase tänava ristmiku juures kaldus teelt välja vastu teepiiret ja sealt auto esiosaga kraavi, põhjustades oma tegevusega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Tatiana Lembergs’i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus Tatiana Lembergs’ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tatiana Lembergs süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-17-1937

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend- Tatiana Lembergs suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 41/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Tatiana Lembergs’ ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Joobe tuvastamisega seotud kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see joobe tuvastamise kulu 32,90 eurot /tl 14-15/ ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 7I 12.01.2017) tasu 14 eurot/tl 16/, kokku 46,90 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Tatiana Lembergs kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 52-54/, 84 eurot /tl 58-60/, kokku 156 eurot. Tatiana Lembergs on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Tatiana Lembergs taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik