1-17-1302/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1302 (16284000343) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi G.Z KarS süüdistuses § 201 lg 1; § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

G.Z

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx xxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada G.Z (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks)

kuud.

Tunnistada G.Z

süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) . kuud

KarS § gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista

64 lg 1 alusel ker G.Z-ile liitkaristusena vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § usel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja 3 al

kohaldamata. M G.Z-ile katseaeg

äärata

1 (üks) aasta ning mõistetud

vangistust 4 (neli) kuud

ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu X.X tsiviilhagi. Välja mõista G.Z-ilt 5 (viis) eurot (isikukood X.X XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Swedbank AS arveldusarve nr ) kasuks.

3. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.Z-ilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud

705 (seitsesada viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul

17. a järgmiselt: 1) alates 20

aprillikuust igakuise menetluskulu osa eurot 75 senti

58 (viiskümmend kaheksa) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring

- konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (ape

llatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on G.Z toime pannud kuritegudena: 1) omastamise s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise KarS

§ järgi, mis seisnes varalise kasu saamise eesmärgil 2015. a oktoobri

201 lg 1 selles, et tema

alguses ühel päeval Viljandi linnas sai käest oma v X.X aldusesse X.X kuuluva Swedbanki pangakaardi koos pin koodiga ning 05. oktoobril 2015 kella 13.21 ajal sisestas G.Z

X.X kuuluva pangakaardi ja pin -koodi Viljandi linnas Riia mnt 35 asuvasse Swedbank AS-i sularahaautomaati ning võttis kannatanu kontolt välja 235 eurot sularaha, millise summa omastas. 2)

121 lg 1 teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema 29.08.2016 kella 22.20 paiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx maja ees haaras kinni X.X mõlema käe randmest, et takistada viimasel majja sisenemast ning kui X.X püüdis tema haardest vabaneda, lõi G.Z talle rusikaga vastu paremat õlga, tekitades kannatanu X.X valu ja tervisekahjustuse.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 121 lg 1

201 lg 1 ja karistamiseks

järgi ja karistamiseks vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista useks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel liitkarist

määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepp lemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis -le 2. eseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista u kvalifikat vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 201 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS

§ 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava .

karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsi viilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Kannatanu X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 235 eurot. Kohtuistungil esitas süüdistatav kohtule kannatanu poolt 09.02.2017.a.

koostatud dokumendi - allkiri, milles kannatanu kinnitab, et tema tsiviilhagi nõudest on süüdistatav 230 eurot hüvitanud. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada selle hüvitamata osas ning välja mõista G.Z-ilt 5 eurot X.X kasuks.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on ke

0 eurot kuus. htestatud töötasu alammääraks 47 KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulu otsusega (KrMS

de hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on s

705 eurot. Kohus üüdistatavale arvestuslikult menetluskuluks sundraha ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetu majandus lukorda määrata tal

likku o menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik