1-09-3134/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-3134 (resolutsioon)

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

( r e s o l u t i i v o s a )

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja arutamise aeg ja

koht

03.aprill 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Kriminaalasja nr

1-09-3134 (07233000220)

Kohtunik

Mihhail Komt atnikov ś

Kohtuistungi sekretär

Laila Üleoja

Tõlk

Sirje Sirnask

Kriminaalasi

K.V süüdistuses Karistusseadustiku

(edaspidi tekstis KarS) § 209 lg 2 p 3 järgi ja Oleg Lut inski süüditunnistamises KarS § 209 lg 1 p-de 1, 3 ś järgi, lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaporokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav , sünniaeg xxx - isikukood K.V

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

1.Narva Linnakohtu 21.aprilli 1998.a kohtuotsusega

Kriminaalkoodeksi (edaspidi tekstis KrK) § 197 lg 1 järgi vabadusekaotusega 7 (seitse) kuud, tingimisi katseajaga 2 (kaks) aastat;

2.Narva Linnakohtu 27.detsembri 2000.a kohtuotsusega KrK § 204 lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 (kuus) kuud tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta;

3.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.juuli 2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega

15 000 (viisteist tuhat) krooni; väärteomenetluse korras karistatud 12 (kaksteist) korda, tõkend elukohast lahkumise keeld. -

1-09-3134 (resolutsioon)

(5)

Kaitsja - asenduskaitsja vandeadvokaat Jekaterina Belõ eva (riigi ś

poolt määratud korras)

Süüdistatav Oleg Lut inski, sünniaeg 28.veebruar 1976.a-isikukood ś

37602282215, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, ei tööta, elukoht: xxx kriminaalkorras karistatud viiel korral:

1.Narva Linnakohtu 15.novembri 1999.a kohtuotsusega

KrK § 143 lg 2 p 1, § 142 lg 2 p-de 3,4 järgi vabadusekaotusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu;

2.Narva Linnakohtu 29.novembri 2001.a kohtuotsusega KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi vabadusekaotusega 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuud tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;

3.Narva Linnakohtu 11.detsembri 2002.a kohtuotsusega

KarS § 202 lg 1 järgi rahalise karistusega 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni;

4.Narva Linnakohtu 25.novembri 2003.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 3 000

(kolm tuhat) krooni. Mõistetud karistus asendati vangistusega KarS § 70 alusel 20 (kakskümmend) päeva.

5.Narva Linnakohtu 06.septembri 2005.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vabadusekaotusega 9 (üheksa)

kuud tingimisi (kahe) aastase katseajaga,

väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral, tõkend-elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

vandeadvokaat Galina T elnakova (riigi poolt määratud ś

korras)

juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 238 lg 1 p 4, 311,

313, maakohus : otsustas

RESOLUTSIOON

1.

KarS § 209 lg 2 p 3

Süüdi tunnistada K.V järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheks) kuud vangistust. 1.1. suhtes Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta 8 (kaheksa) kuuline vangistus K.V tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 8 (kaheksa) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.V 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1.2. katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva Määrata K.V talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas: Kerese 13-2, Narva;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-09-3134 (resolutsioon)

(5)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o 06.aprill 2009.a. 1.4.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2.

Süüdi tunnistada Oleg Lut inski KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ś järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.1.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Oleg Lut inskile mõistetud karistust Narva Linnakohtu ś

06.septembri 2005.a otsusega Oleg Lut inskile mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 ś

(üheksa) kuu võrra ning mõista Oleg Lut inskile liitkaristusena vangistus 1 (üks) aasta 9 ś (üheksa) kuud. 2.2.KarS § 69 lg 3 ja 4, § 74 lg 5 (viimane lause) alusel asendada Oleg Lut inskile mõistetud ś karistus – 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuuline pikkune vangistus - üldkasuliku tööga, mis KarS §

69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 1 270 (üks tuhat kakssada seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. 2.3.Üldkasuliku töö tegemisel peab Oleg Lut inski järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 ś lg-s 1 sätestatule: elama maakohtu määratud alalises elukohas: xxx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 2.2.Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda Oleg Lut inski suhtes ś kriminaalhoolduse teostamiseks.

2.3.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

3.Oleg Lut inski suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse ś jõustumisel.

4.Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

5.

(elukoht xxx) ja KrMS § 310 lg 1 rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista K.V-lt

Oleg Lut inskilt (elukoht: xxx) solidaarselt Võlaõiguseseaduse § 1043 alusel kelmusega ś

tekitatud kahju Mihhail Filimonovi (elukoht: xxx) kasuks 740 (seitsesada nelikümmend) krooni.

5.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt (elukoht: xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 52 (viiskümmend kaks) krooni 30 senti (lk 67).

1-09-3134 (resolutsioon)

(5)

5.1.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleg Lut inskilt (elukoht: xxx) ś riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 52 (viiskümmend kaks) krooni 30 senti (lk 72).

6. (elukoht: xxx) KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel välja mõista K.V-lt menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse vandeadvokaat Vladimir Rogulski kohtueelsel menetlusel osavõtu eest (lk 74).

6.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3,4 alusel välja mõista Oleg Lut inskilt (elukoht: xxx) ś menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnakova kohtueelsel menetluses osavõtu eest (lk ś 68).

7.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Narva Esimese Advokaadibüroo OÜ kasuks (asukoht: Kosmonaudi 9, 20307, Narva) 1 239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni vandeadvokaat Antonina Belõ eva määratud korras süüdistatava K.V ś kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest. 7.1. (elukoht: xxx) KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel välja mõista K.V-lt menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõ eva kohtumenetlusel osavõtu eest. ś

8.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Galina T elnakova OÜ ś kasuks (asukoht xxx) 1 239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni vandeadvokaat

Galina T elnakova määratud korras süüdistatava Oleg Lut inski kaitsjana kohtumenetlusel ś ś osutatud õigusabi eest.

8.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel välja mõista Oleg Lut inskilt (elukoht: xxx) ś

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni riigituludesse vandeadvokaat Galina T elnakova kohtumenetlusel osavõtu eest. ś

9.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „K.V, kriminaalasi 1-09-3134, menetluskulud: kaitsjatasu või sundraha, Oleg Lut inski, kriminaalasi ś nr 1-09-3134, menetluskulud: kaitsjatasu või sundraha“. 9.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse välja 06.aprillil 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest, s. o 07.aprillist 2009.a

1-09-3134 (resolutsioon)

(5) Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Otsuse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 22.aprillist 2009.a

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komt atnikov ś kohtunik