Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-663/18 AI generated

4-09-663/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-663/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-663/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
right to refuse testimony failure to attend counselling refusal of psychiatric evaluation refusal of legal representation suspension of visa refusal deception by asylum seeker
AI generated
23109555
4-09-14154/4
25770826
1-10-1167/2
9467836
4-06-300\9
25771315
1-10-1171/2
25989041
1-10-1169/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-09-663 Lahend väärteomenetluses Lääne Politseiprefektuuri 17.10.2007 otsus Tõnis Johansoni karistamises LS § 74’19 lg 1 järgi rahatrahviga 230 trahviühikut, s. o 13800 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avalduse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Kohtunik Kalev Kuningas Süüdlane Tõnis Johanson (isikukood 38511246010; elukoht xxxx x xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tõnis Johansonile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Tõnis Johansonile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 230 trahviühikut, s. o 13800 krooni. Kohtutäituri väitel on võlgniku suhtes täitemenetlus algatatud 27.11.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 23.11.2007, mille on vastu võtnud võlgniku ema. Esmane täitmisteade võlgnikule saadetud 27.11.2007, kuid kättetoimetamise kohta andmed puuduvad. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Kohtu põhjendused TMS § 201 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Seega rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Ilma süüdlaseta ei ole kohtul võimalik talle asenduskaristuse kohaldamist menetleda, kuna rahatrahvi asendamine arestiga saab toimuda üksnes võlgniku osavõtul. Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb VTMS § 211 lg 3 kohaselt tuleb jätta rahuldamata. Arvestades asjaoluga, et Tõnis Johansoni asukoht on teadmata, temale on kohtukutse kättetoimetamine mitmel korral ebaõnnestunud ja seega ei ole võimalik ka sundtoomise kohaldamine, siis tuleb kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätta.

Kalev Kuningas

Kohtunik