1-17-515/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-515

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi I.I (I.I) süüdistus KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg Süüdistatav I.I

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefoni nr kodus XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel (2) korral:

• 28.07.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsus 1- 14-6364 KarS § 424 järgi liitkaristusega 8 kuud 25 päeva vangistust, mis KarS § 73 lg 4, § 69 alusel asendati 530 päeva üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud;

• 14.08.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsus 1- 12-7716 KarS § 424 järgi kahe kuu 28-päevase vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3-aastase katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistatud ühel (1) korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld 18.01.2017 – 18.01.2018 Kaitsja Kohtueelsel uurimisel riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Rein Napa, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.I ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul (kahe) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 kohaselt on I.I kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrata, et I.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata I.I katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuded kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3 alusel mõista I.I-lt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 705 eurot;  ekspertiisitasu 14 eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et I.I-l on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (ühe) Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 791,00 € Maksetähtaeg 16.03.2018 Viitenumber 99917700009968 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-515 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu Kuriteo asjaolud: I.I (I.I) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 06. juulil 2016 kella 12:56 paiku Tartumaal Tartu vallas Lähte – Elistvere tee 1,6 kilomeetril mootorsõidukit Jiajue L1E registreerimismärgiga XXX, millega sõitis mootorsõiduki üle kontrolli kaotades teelt välja ja sai vigastada, sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 3,25+/- 0,06 milligrammi. I.I rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõude id, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa (9) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.I ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 järgi on I.I käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeekspertiisi kulu 14 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 72 eurot. 2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse I.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud vastavalt kokkuleppes kajastatule. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda vastavalt kokkuleppele I.I-le võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvesse võttes tema majanduslikku olukorda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik