Legislator Case Law & Legislation
4-14-10172/25 AI generated

4-14-10172/25 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-10172/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-10172/25 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
untimely restitution petition disputed claim back payment periodic penalty payment time limits for seeking redress waiting period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. 2017

märts .a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-10172 Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasi Taotluse sisu G Z- . i väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

G Z . -i

taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks

Süüdlane G Z . (isikukood xxxxxxxxxxx, kannab karistust Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 2, KrMS § 4081

lg 2

, kohus määras:

1. rahuldamata . -i taotlus Tartu Maakohtu 06.02.2015.a otsuses G Z Jätta

väärteoasjas andmete asendamiseks tähemärgiga nr 4-14-10172 isiku .

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. ata ele . -ile. G Z Määrus sa süüdlas Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 06.02.2015.

a otsusega tunnistati . süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning G Z

talle karistuseks mõisteti

15 päeva aresti. Tuginedes VTMS § 203 le 3 ja § 205 lg lg- -tele 2, 3 määras kohus, et . on G Z kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri Jõgeva arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma 3 kuu jooksul pärast vabanemist vahi alt või vangistuse

kandmisest (Tartu Maakohtu 24.01.2015.a määrusega 566 kohaldatud tõkend nr 1-15- -

vahistamine). 14.02.2015. Kohtuotsus jõustus a.

13.02.2017.a esitas . -14-10172 tehtud otsusest G Z taotluse väärteoasjas nr 4 isikuandmete asendamiseks tähemärgiga „X“.

Alates 23.01.2015.a kannab . kriminaalasjas nr 1-16-

G Z 1189 mõistetud 6 aasta 6 kuu

2 (2)

ja Tartu Vanglas.

27 päeva pikkust vangistust Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et vastavalt VTMS § le 2 tuleb kohtul taotluse lahendamisel lähtuda KrMS - §-s 4081

sätestatud regulatsioonist. KrMS § 4081

lg 2 kohaselt avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja

isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või

sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud

kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute

nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Viidatud sättest tuleneb erand üksnes alaealiste süüdistatavate suhtes - nende nimi ja isikukood kuulub asendamisele initsiaalide ja tähemärkidega. Kuna . ei ole alaealine, kuulub G Z

igal juhul kohtulahendis avalikustamisele tema nimi ja isikukood. . -i elukoht G Z avalikustamisele ei kuulu ja seda ei ole ka avalikustatud.

Eeltoodu alusel jätab kohus . i taotluse tema isikuandmete eemaldamiseks G Z- Tartu

Maakohtu 06.02.2015.a ot -14-10172 rahuldamata. susest väärteoasjas nr 4

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik