2-16-19455/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-19455 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja, e-post kaupo@oigusburoo.com Kostja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Xxxx võtab omaks, et Xxxx põlvneb Xxxx.

1.2 Kanda Xxxx(isikukood xxxx) Xxxx (isikukood xxxx) sünniakti isana.

1.3 Alates 28. detsembrist 2016 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni kohustub Xxxx tasuma elatisraha poole miinimumpalga ulatuses kuus hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks ette.

1.4 Xxxx kohustus tasuma alates 28. detsembrist 2016 kuni 2017. aasta veebruarini tekkinud elatise võla 470 eurot kolmes osas ning tasub iga osa koos igakuise elatisega.

1.5 Elatisraha tasutakse SEB pangakontole EExxxxxxxxxxxxxxx. Saajaks märkida Xxxx. Selgitusse märkida elatisraha Xxxx eest.

1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise võimalusest.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-19455.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-16-19455

5. Jõustunud kohtumäärus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks Xxxx sünniaktis ja registriandmetes.

6. Kohtumäärus saata perekonnaseisuasutusele kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

MENETLUSE KÄIK

Xxxx esitas 28. detsembril 2016 hagi Xxxx vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Kostja sai hagimaterjalid kätte 30. jaanuaril 2017.

Pooled esitasid 27. veebruaril 2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Käesoleva määruse alusel saab teha kandemuudatused hageja Xxxx registrikannetesse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

2-16-19455

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik