Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17500/4 AI generated

2-16-17500/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-17500/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-17500 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (sündinud XXXX.a; elukoht XXXX) Hageja esindaja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; epost XXXX) Kostja XXXX (sündinud XXXX.a; elukoht XXXX; e-post XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-17500/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohustada XXXXt andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 34¹ lg 1 tähenduses) XXXX korteriomandi registriosa nr XXXX teise jao kannete muutmiseks (kustutamiseks ja uue kande tegemiseks) selliselt, et kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse XXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-17500

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-17500 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (sündinud XXXX.a; elukoht XXXX) Hageja esindaja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; epost XXXX) Kostja XXXX (sündinud XXXX.a; elukoht XXXX; e-post XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lõpetada XXXX ja XXXX kaasomand XXXX asuval kinnistul, milline on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXXX, andes XXXXle kuuluv omandiosa üle XXXXle.

3. Kohustada XXXXt andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 34¹ lg 1 tähenduses) XXXX korteriomandi registriosa nr XXXX teise jao kannete muutmiseks (kustutamiseks ja uue kande tegemiseks) selliselt, et kinnistu ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse XXXX.

4. Välja mõista XXXXlt XXXX kasuks kaasomandi lõpetamise ja omandiosa üleandmise eest hüvitis 29 000 eurot (kakskümmend üheksa tuhat eurot).

5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

2-16-17500

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik