4-17-556/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. 2017 kohtumajas märtsil Jõhvi Väärteoasja number 4-17-556 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi xxx xxx, elukoht xxx, kinni peetud , töökoht sundtoomise määruse alusel alates 27.02.2017 kl 20.00 RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2; V™S ja KarS TMS § 201 lg § 211 lg 3 § 72, kohus M Ä Ä R A S
Legislator headnote
AI generated4-17-556/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut Otsus jõustus . 14.01.2015.
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. 2017 kohtumajas märtsil Jõhvi Väärteoasja number 4-17-556 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi
sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.F-ile
asenduskaristuse kohaldamiseks nr (väärteoasjas
2440,14,008860, nr 163/2015/419, rahatrahv täiteasi
200 eurot) Võlgnik
H.F , isikukood
xxx xxx, elukoht xxx, kinni peetud , töökoht sundtoomise määruse alusel alates 27.02.2017 kl 20.00 RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2; V™S ja KarS TMS § 201 lg § 211 lg 3 § 72, kohus M Ä Ä R A S
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr täiteasi nr 163/2015/419, 2440,14,008860, rahatrahv 200 eurot) rahuldamata . seoses karistuse täitmisega
Vabastada H.F viivitamatult kohtusaalist.
Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur H.F-ile Kersti Vilbole
ja Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
2 (3) Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.12.2014 s nr üldmenetluse otsusega väärteoasja
2440,14,008860 H.F-ile L määrati iiklusseaduse § 207 ja
Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut Otsus jõustus . 14.01.2015.
Täitemenetlus on võlgnik nr 163/2015/419 H.F-i suhtes
algatatud 26.05.2015. T o 15.07.2015 äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Rakvere Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv kohtutäitur summas 200 eurot ajani tasumata.
kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemas
- ning olu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. restitud, kuid Võlgnikule kuuluvad pangakontod on a
neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 12.12.2016 rahatrahvi Kohtutäitur teavitas täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t
1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 26.01.2017 Viru Maakohtule taotluse
H.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas
26.05.2015 nr 2440,14,008860. H.F täitemenetluse väärteoasjas Käesoleval ajal on
tasumata rahatrahv summas 200 eurot. 12.12.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenet stiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas luse seadu otsustada nr 2440,14,008860 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.
Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et trahv on H.F
tasutud ja esitas kohtuistungile vastava maksedokumendi.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2440,14,008860 määrati H.F-ile iiklusseaduse § 207 ja L
Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 14.01.2015 (tl 4-5).
Rakvere tur Kersti Vilbo 12.12.2016 teatest Ida p ei ole kohtutäi refektuurile nähtub, et võlgnik
kuni käe sissenõudmine ei ole soleva ajani rahatrahvi summas 200 eurot tasunud ning selle võimalik (tl 6).
Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 8).
Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
3 (3) kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -
kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Vastavalt v seadustiku
211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
Kohtule on isiku poolt kohtuistungil esitatud maksekorralduse, et isik on 01.03.2017 tasunud
200 eurot arvele EE932200221023778606, viitenumber
10220145256262 väärteoasjas 2440,14,008860.
Seega on nõue käesolevaks ajaks täidetud. Kohtuvälise menetleja taotlus asenduskaristuse kohaldamise tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik