Legislator Case Law & Legislation
1-17-1824/2 AI generated

1-17-1824/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-17-1824/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-1824 (kohtueelse menetluse nr 17282000014) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Agris Kozlovskise süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov T...

Legislator headnote

AI generated
1-17-1824/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-1824 (kohtueelse menetluse nr 17282000014) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Agris Kozlovskise süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov T... «Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-1824 (kohtueelse menetluse nr 17282000014) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Agris Kozlovskise süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Tõlk Alla Korkin Süüdistatav Agris Kozlovskis. Sündinud 13. oktoobril 1987; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; karistatud Pärnu Maakohtu 12. märtsi 2012 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3-aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 10 päeva vangistust RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
conviction for commercial fraud commercial fraud commercial fraud by employee vat carousel fraud financial fraud offenses unsubstantiated business expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-1824 (kohtueelse menetluse nr 17282000014) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Agris Kozlovskise süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Tõlk Alla Korkin Süüdistatav Agris Kozlovskis. Sündinud 13. oktoobril 1987; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; karistatud Pärnu Maakohtu 12. märtsi 2012 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3-aastase vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 10 päeva vangistust RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada varem röövimise toime pannud Agris Kozlovskis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse katses ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

2. Määrata KarS § 73 lg 2 alusel, et Agris Kozlovskisel tuleb mõistetud karistusest kohe- selt ära kanda 2 (kaks) kuud. 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööra- mata, kui Agris Kozlovskis ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 1. märtsist 2017.

4. Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Agris Kozlovskise karistuse kandmise aja alguseks 24. jaanuar 2017, mil ta vahistati.

5. Tõkend vahistamine tühistada, kui Agris Kozlovskis on ära kandnud talle käesoleva otsusega mõistetud 2 (kahe) kuulise reaalse vangistuse.

6. Selgitada, et kehtima jääb Agris Kozlovskisele Pärnu Maakohtu 12. märtsi 2012 otsu- sega KarS § 54 lg 1 alusel lisakaristusena mõistetud väljasaatmine Eesti Vabariigist ja ühtlasi Agris Kozlovskisele seatud 10 aastane Eesti Vabariiki sissesõitmise keeld.

2 (3) 7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 112 (sada kaksteist) eurot ja 8 (kaheksa) senti (kokku 817,08 eurot). Mõista need kulud välja Agris Kozlovskiselt. Kulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui kulud jäävad tähtaegselt tasutumata, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 1. märtsist 2017. Apellat- siooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kir- jeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Agris Kozlovskist selles, et ta üritas 14. jaanuaril 2017 kella 14.05 ajal kauplusest „xxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx) võtta endale parfüümitestrit „Voice Men“ (maksumus 13,99 eurot) ja „Black Men“ (maksumus 14,49 eurot). Nimelt möödus ta kaupluse müügisaalist võetud testritega kassaliinist, jättis kauba eest tasumata ja jooksis kauplusest välja. Seda märkas turvatöötaja, kes püüdis Agris Kozlovskise kinni ja tagastas testrid rikku- mata kujul kauplusele. Agris Kozlovskis pani 19. juunil 2010 toime röövi ja sooritas 28. au- gustil 2016 ning 3. oktoobril 2016 vargused. Võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmise katse isiku poolt, kes on varem pannud toime röövi ja kaks vargust ku- jutab endast KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavat kuritegu.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Agris Kozlovskise, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Agris Kozlovskisele mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel jääb mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. Ni- melt tuleb Agris Kozlovskisel koheselt ära kanda 2 kuuline vangistus. 6 kuud vangistust jääb aga tingimisi täitmisele pööramata, kui täitmisele pööramata, kui Agris Kozlovskis ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut taht- likku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Agris Kozlovskise karistuse kandmise aja alguseks 24. jaanuar 2017, mil ta vahistati.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Pro- kurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Agris Kozlovskis KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3) Tõkend vahistamine tühistatakse siis, kui Agris Kozlovskis kannab ära talle praeguse otsusega mõistetava reaalse kahe kuulise vangistuse. See vahistamist puudutav otsustus jõustub KrMS § 408 lg 5 kohaselt tema tegemisel, mistõttu ei väära Agris Kozlovskise vabanemist tema va- baduse kahe kuu pikkuse piiramise järel ka see, kui käesolev otsus edasi kaevatakse ja otsus seetõttu (muus osas) jõustumata jääb (KrMS § 408 lg-d 1 ja 2).

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaa- lasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alam- määra suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,08 eurot. Need kulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik