2-16-15938/23 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-15938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15938 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg

11. jaanuar 2017. a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) abielu, mis sõlmiti 27.11.2009. a Omski oblasti Riigiõigusliku Arengu Ministeeriumi Perekonnaseisuameti Kirovski osakonnas, mille kohta on koostatud abieluakti kanne nr xxxx.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Xxxx(hageja) esitas 21.10.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxx(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada poolte vahel 27.11.2009. a Omski oblasti Riigiõigusliku Arengu Ministeeriumi Perekonnaseisuameti Kirovski osakonnas sõlmitud abielu. Hagiavaldusest nähtuvalt poolte kooselu ei laabunud ja pooled hakkasid umbes aasta tagasi elama eraldi. Hageja toob välja, et tema ja kostja vahel abielulised suhted puuduvad ja

2-16-15938

neid ei ole võimalik taastada. Hageja kinnitas 23.11.2016 kohtuistungil, et jääb esitatud hagiavalduse juurde, soovib abielu lahutada, abielusuhted on lõppenud, leppimisaega ei soovi.

Kostja kinnitas 23.02.2017. a kohtule telefoni teel, et ta on nõus abielu lahutama. Kostja kinnitas, et abielusuhted on lõppenud (tl 74). Kostja esitas kohtule ka kirjaliku seisukoha (tl 75), millest nähtub, et kostja on nõus abielu lahutamisega.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg

1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkt 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

Hageja ja kostja vahel on 27.11.2009. a Omski oblasti Riigiõigusliku Arengu Ministeeriumi Perekonnaseisuameti Kirovski osakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakti kanne nr xxxx.

Toimiku materjalidest ja poolte antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel ei ole abielulist kooselu enam kui aasta ja abielusuhteid taastada ega abielu jätkata ei ole võimalik. Kostja on avaldanud kohtule, et on nõus abielu lahutama. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik