2-17-1060/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi väljamõistmiseks, mis on makstud N.B. ülalpeetavale M.B.le ajavahemikul 1. veebruar
Legislator headnote
AI generated2-17-1060/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ülalpeetavale M.B.le ajavahemikul 1. veebruar
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-17-1060
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu)
hagi Vladimir Gokalo vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
896,11 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Eesti
Vabariik
Sotsiaalkindlustusameti
(rk 70001975; asukoht Endla 8, 15092 Tallinn) kaudu,
esindaja:
Milvi
Haitov
(e-post
tartu@sotsiaalkindlustusamet.ee)
kostja: Vladimir Gokalo (ik XXXXXXXXXXX;
elukoht XXXXXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi
Vladimir Gokalo vastu ohvriabi seaduse alusel 896,11 euro suuruse hüvitise
väljamõistmiseks, mis on makstud N.B. ülalpeetavale M.B.le ajavahemikul 1. veebruar
2014 kuni 29. veebruar 2016.
2. Välja mõista Vladimir Gokalolt 896,11 eurot Eesti Vabariigi kasuks.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Vladimir Gokalo kanda.
6. Eesti Vabariigil hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates
30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa,
mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte
toimetatud hiljemalt 29.01.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja,
ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.
Arvestades, et hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud ning hageja esindajaks antud asjas on
hageja töötaja, siis ei nähtu asja materjalidest, et hagejal oleks tekkinud hüvitatavaid
menetluskulusid.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
Kohtunik