2-16-16547/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16547 Tsiviilasi Xxxx avaldus Xxxx pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: Xxxx (isikukood: xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Selberg Võlgnik: Xxxx (isikukood: xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7 Tallinn, e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee, tel

50 18 178) Kohtuistung 14.02.2017 Kohtuistungil osalenud isikud Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Selberg Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman Resolutsioon

1. Keelduda menetlusse võtmast võlgniku Xxxx avaldust võlgade ümberkujundamiseks.

2. Rahuldada Xxxx avaldus Xxxx pankroti väljakuulutamiseks.

3. Kuulutada välja Xxxx’e (isikukood xxxx) pankrot 28. veebruaril 2017 kell 15.00.

4. Nimetada Xxxx’e pankrotihalduriks Andres Tootsman (büroo asukoht Roseni 7 Tallinn, epost: andres.tootsman@haldur.just.ee, tel 50 18 178).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 16. märts 2017 algusega kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu III korruse saalis nr 317.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Kohustada Xxxx’t kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 16. märtsil 2017 kell 12.00. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

9. Kohustada Xxxx’t esitama hiljemalt 15. märts 2017.a pankrotihaldurile Xxxx’e täpsustatud vara ja võlgade nimekiri.

10. Menetluskulud jätta võlgniku Xxxx kanda.

11. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Andres Tootsman tasu summas 756 eurot (sh käibemaks).

12. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtajad Määrusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja võlgniku avaldus Xxxx esitas 02.11.2016.a kohtule avalduse Xxxx’e pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani. 13.02.2017 esitas Xxxx kohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Kohtu põhjendused

Esmalt annab kohus hinnangu võlgniku Xxxx’e avaldusele võlgade ümberkujundamiseks. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, on seisukohal, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus (VÕVS) § 17 lg 1 p 1 ja 4 alusel kohus ei võta võlgade ümberkujundamise avaldust menetlusse, kui välja on kuulutatud võlgniku pankrot.

Kohus, tutvudes, ajutise pankrotihalduri aruandega on seisukohal, et on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tuleb keelduda võlgniku avalduse võlgade ümberkujundamiseks menetlusse võtmisest, kuna kohus kuulutab välja võlgniku pankroti.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andres Tootsman’i.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku teadaolevate võlgade suuruseks vähemalt 112 154,96 eurot, kuid puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja katta menetluskulud. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 4 alusel kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 14.02.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 3000 eurot hiljemalt 27.02.2017. Võlausaldaja Xxxx on tasunud 27.02.2017 deposiiti 3000 eurot, mistõttu tuleb välja kuulutada Xxxx pankrot. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged

Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 756 eurot.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud kinnitada ajutise halduri tasuks 756 eurot. PankrS § 150 lg 2 järgi, kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik