1-08-7565/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2009.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08 –7565 Kohtunik

Sekretär

tõlk Alari Möldre

Thea Tikenberg `i

Ilja Malštšukov `i Kriminaalhooldusalune

O.U, isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx.

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistatud 6 kuulise vangistusega, KrMS § 238

lg.2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel loetud karistusest ära kantuks 3 päeva vangistust, kandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendatud uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 23.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud

karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva võrra ning

lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 6 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendatud O.U `ile

mõistetud 6 kuu ja 25 päevane vangistus ül

dkasuliku tööga

410 tundi, allutades O.U ühtlasi

käitumiskontrollile ning määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Kriminaalhoolduse algus 04.06.2008.a, lõpp 03.12.2009.a.. Prokurör

Kadi Ruus

RESOLUTSIOON KarS § 69 lg. 6 alusel pöörata täitmisele O.U `ile Harju Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega mõistetud ja

ärakandmisele kuuluv karistus – 6 (kuue) kuu ja 10 Kriminaalasi nr. 1-08-7565

2 (kümne) päevane vangistus.

Karistuse kandmise alguseks lugeda O.U kinnipidamise päev, s.o. 02.04.2009.a..

Määrus väljastada O.U `ile, Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et O.U hoiab kõrvale

üldkasuliku töö tegemisest ning alates 03.03.2009.a. ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ning ei täida KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

Arvestades seda, et kriminaalhooldusalusel on tegemata 381 tundi üldkasulikku tööd, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KarS § 69 lg. 6 ettepaneku pöörata O.U suhtes täitmisele talle Harju Maakohtu 04.06.2008.a otsusega mõistetud vangistus.

Kriminaalhooldaja Kalju Nurm toetas oma ettepanekut ka kohtuistungil, lisades kohtuistungil ka seda, et kõik, mis ta on ettekandes kirja pannud on tõestatav ning 381 tundi üldkasulikku tööd on O.U `il käesoleva momendini tegemata, O.U on rikkunud KarS

§ 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti on O.U`il olnud probleeme

registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. Ka pole O.U varasematest kokkulepetest kriminaalhooldajaga kinni pidanud, samas kui O.U`ile on pakutud 4 erinevat töökohta. Samuti on O.U 12.11.2008.a. väärteokorras karistatud AS § 70 alusel, samuti on O.U ilmunud kriminaalhooldaja juurde olles alkoholijoobes.

Kriminaalhooldusalune O.U avaldas kohtuistungil, et 381 tundi üldkasulikku tööd

on tal käesoleva momendini tõepoolest tegemata, samuti on ta rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, sest tal olid tervislikud põhjused.

Ei eita, et tal on olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. Palub anda endale viimase võimaluse asuda paranemise teele.

Prokurör Kadi Ruus toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused O.U `ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. O.U `il on käesolevaks momendiks tegemata 381 tundi üldkasulikku tööd, O.U

3

on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, samuti on O.U `il olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega.

Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele O.U-le mõistetud karistus.

KarS § 69 lg. 6 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. O.U kohtuistungil tunnistas, et tal on käesolevaks momendiks tegemata 381 tundi

üldkasulikku tööd, samuti kinnitas, et tal on olnud probleeme KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõuete ning registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega. Kuid samas loeb kohus

O.U poolsed selgitused selle kohta, et tal olid tervislikud põhjused ning see

takistas üldkasuliku töö tegemist paljasõnaliseks ja ennastõigustavaks. Ühtegi arstitõendit O.U selle kohta esitada ei olnud. Eeltoodut aluseks võttes, leiab kohus, et esinevad kõik alused O.U `ile mõistetud

vangistuse täitmisele pööramiseks. O.U `il on käesolevaks momendiks tegemata

381 tundi üldkasulikku tööd, O.U on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud

kontrollnõudeid, samuti on O.U `il olnud probleeme registreerimiskohustuse õigeaegse täitmisega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg. 6 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise,

O.U `ile Harju Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 - 7565

mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik