1-17-2082/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-2082 (15244000121) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

D.P

215 lg 2 p 1,2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

D.P , isikukood XXX, xxx kriminaalkorras varem karistatud: 20.05.2011 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2p 7 järgi vangistus

1 kuu 10 päeva. Karistus kantud. Tõkend – pole kohaldatud.

28.02.2017 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

D.P

215 lg 2 p 1,2 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

D.P 9-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus 28.02.2017.

Määrata D.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´elt tsiviilhagi: D.P

- Sxxx Pxxxkasuks 1188,99 eurot (a/a xxx)

Välja mõista ´ D.P elt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

505 eurot sundraha,

336 eurot kasitajatasud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 200 eurot sundraha riigi kanda.

Menetluskulud summas 841 eurot tuleb tasuda -kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014827 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.P´t süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud 20.05.2011 Viru Maakohtu otsu xxx sega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi)

vaba juurdepääsu teel omavoliliselt võttis koos S.O Vxxx`iga Sxxx Pxxx`ile kuuluva xxx, maksumusega 3000 eurot ning kasutas seda lõbusõiduks ning xxx-ga avarii.

Sel moel pani D.P oime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise varem varguse toime pannud isikuna, grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS §

215 lg 2 p1, 2 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad D.P a

215 lg 2 p 1,2

4 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.P ei pane katseajal 9 kuud toime uut kuritegu ja alusel pandud täidab katseajal KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava

menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.P

215 lg 2 p 1,2 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt D.P lud tuleb jätta

kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko