1-17-682/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte

avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-682

kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-682 (16278001845)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Heivi

Märtinsoni

(Märtinson)

süüdistuses

karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jüri Vissak

Kaitsja

Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

HEIVI MÄRTINSON

elukoht XXXXXXXXXXX

isikukood 47209106514, Eesti Vabariigi kodanik

emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, 1 laps, XXXXX

kriminaalkorras karistamata

väärtegude eest karistamata

25.-26.11.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav

tõkendita

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3,

KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Heivi Märtinson KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heivi Märtinsoni 25.-26.11.2016.a eelvangistuses viibitud

2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui

Heivi Märtinson ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle katseajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KarS § 75 lg 2 punktides 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi – ei tarvita alkoholi, allub ravile,

täites SA TÜK Psühhiaatriakliiniku projekti „Kainem ja tervem Eesti“ raames sõlmitud

ravikokkuleppe

nõudeid

ning

osaleb

kriminaalhooldusametniku

määratud

sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

28.02.2017.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Heivi Märtinsonilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära

5-ks (viieks) kuuks.

5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 16.03.2017.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel

loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise

kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes asjaolust, et Heivi Märtinsonil puudub hetkel alaline

sissetulek ja tema ülalpidamisel on alaealine laps, jätta Heivi Märtinsoni

menetluskuludest sundraha 705€ riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Heivi Märtinsonilt riigituludesse menetluskulu 264€

talle riigi õigusabi osutamise eest (lk 37-40, 60-62, 66-67, 84-85; KrMS § 175 lg 1 p 4).

KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada Heivi Märtinsonil

tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 264€ tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks

kuupäevaks vähemalt 22 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99917700014898 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-682, menetluskulu 28.02.2017.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Heivi Märtinsoni kaitsja advokaat Eve Laine 28.02.2017.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann

Saar (asukoht Küüni 7, Tartu) kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest

käibemaks on 4 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav Heivi Märtinsoni kaitsjana riigi

õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus

täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja kriminaalhoolduse

teostamiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid

käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

23.01.2017 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

(KrMS § 249)

Heivi Märtinsoni süüdistatakse selles, et tema

• 14.10.2016 kella 18:05 paiku juhtis Ida-Virumaal Lüganuse vallas Liimala külas Purtse

silla juures mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes

(alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,25 mg/l kohta);

• 25.11.2016 kella 22:21 paiku juhtis Tartu maakonnas Tartu vallas Kõrvekülas, Jõhvi-

Tartu-Valga maantee 127. kilomeetril Tartu suunas mootorsõidukit Mercedes Benz

C220 reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli

1,18 mg/l kohta).

Sellega pani Heivi Märtinson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis-

tatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (25.-26.11.2016),

mille vältel Heivi Märtinson oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena

Heivi Märtinsonilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Heivi

Märtinson ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut

määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta

on selleks eelnevalt nõusoleku andnud: täidab TÜK Psühhiaatriakliiniku projekti „Kainem ja

tervem Eesti“ raames sõlmitud ravikokkuleppe nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusamet-

niku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale

määratud tasu suurus on 240 (kakssada nelikümmend) eurot, millele lisandub kohtu-

menetluses välja mõistetav kaitsjatasu.

• Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi

kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.

Võttes KrMS § 180 lg 3 alusel, arvesse võttes H.Märtinsoni resotsialiseerumisväljavaateid, on

põhjendatud jätta sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kanda.

Kaitsjatasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot tuleb H.Märtinsonil vastavalt kokkuleppele ära

tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/