2-16-128114/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Liina Tamela Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-128114 Tsiviilasi Osaühing Xxxxhagi Xxxx vastu laenusumma, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja Triin Xxxx (e-post: triin@xxxx.ee) Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Võtta hagi menetlusse. Kinnitada Osaühingu Xxxx(hageja) ja Xxxx (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale laenu, summas 300 eurot, intressi, summas 20,90 eurot, viivise, summas 15 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 598,40 eurot, tasudes märgitud summa Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s hiljemalt 19.08.2017.

2. Kostja tasub punktis 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 19.03.2017, kandes iga kuu 19. kuupäevaks Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s vähemalt 100 eurot (v.a. viimane osamakse 98,40 eurot).

3. Kostja poolt punktis 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest.

4. Kostja poolt punktis 2 märgitud vähemalt kahe osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

2(2) kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada asja menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Xxxxesitas 14.02.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud 23.02.2017) laenusumma, intressi ja viivise nõudes Xxxx vastu.

2. Pooled sõlmisid 23.02.2017 kompromissi ja palusid kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et puuduvad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

8. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 alusel jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik