4-16-7844/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-7844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2017. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-7844 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks L.L-ile Kohtutäitur Anne Böckler Süüdlane L.L (ik XXX; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada L.L-ile Lõuna Prefektuuri 13.11.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003697 määratud rahatrahvi tasumata osa 160 eurot arestiga 4 (neli) ööpäeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada L.L-ile mõistetud arest 4 (neli) ööpäeva üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata L.L-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametniku Anžela Murumägi poole, Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: . Anzela.Murumagi@just.ee

Määrus edastada L.L, kohtutäiturile, Lõuna Prefektuurile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Anne Böckleri menetluses on Lõuna Prefektuuri 13.11.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,13,003697, millega määrati L.L-ile LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg

1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 760 eurot (täiteasi nr 182/2014/376). Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse L.L suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv oli täielikult tasumata. 27.02.2017. a seisuga on trahvist tasumata 160 eurot.

Kohtuistungil avaldas L.L, et tal on 160 eurot tasumata. Ta oleks nõus tegema selle eest üldkasulikku tööd, kuna rahaline olukord ei võimalda tal rohkem maksta. Ta saab üldkasulikku tööd teha.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul on taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohtutäitur on kontrollinud L.L vara olemasolu. Tal puudub vara, millele oleks võimalik nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

L.L ei ole olnud suuteline rahatrahvi täielikult tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 160 euro trahvi asenduskaristuse ulatus L.L 4 ööpäeva aresti. Samas on L.L andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 4 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/