1-09-3057/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-09-3057

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 aprill 2009. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3057 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Margit Luga Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel Taotlus Janek Ivaru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JANEK IVARU

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; isikukood 37807096523 RESOLUTSIOON

Vabastada Janek Ivaru (isikukood 37807096523) talle Tartu Maakohtu 10.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1177 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Janek Ivarut täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

2 (4) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Janek Ivarule katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest, töö mitteleidmisel võtta ennast arvele tööturuametis; 2) alates tööle asumisele järgnevast kuust hüvitada igakuiselt vähemalt 500 krooni tema vastu esitatud nõuetest; 3) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta.

Määrus Janek Ivaru suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele.

Vabastada süüdimõistetu Janek Ivaru karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Janek Ivaru on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 05-1177 KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 215 lg 2 p 1, § 424, § 266 lg 2 p 1, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistetud

4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes Põlva Maakohtu 20.05.2005.a otsusega mõistetud põhikaristuse 10 kuud vangistust kaetuks 10.03.2006.a otsusega mõistetud liitkaristusega ja liitkaristuseks loeti 4 aastat vangistust. Mõistetud karistusest arvati maha Põlva Maakohtu 20.05.2005.a otsuse järgi osaliselt ärakantud vangistus, s.o 2 kuud 7 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 9 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o

2 kuud 7 päeva vangistust, lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat 7 kuud 16 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.03.2006.a ja lõpeb 25.10.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 29.03.2009.a. 03.03.2009.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 02.04.2009.a seisuga on Janek Ivaru kandmata karistusaeg 6 kuud 23 päeva vangistust. Janek Ivaru on varem kriminaalkorras karistatud 12 korral: 1) 26.11.1996.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust; 2) 28.04.1997.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust; 3) 12.03.1998.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust; 4) 03.06.1999.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 ja § 139 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vabadusekaotust;

3 (4) 5) 17.08.2000.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 4 kuud vabadusekaotust; 6) 21.11.2000.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust; 7) 10.01.2002.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3, § 197 lg 2 p 1, 3 ja § 140 lg

2 p 1, 3 järgi 1 aasta ja 9 kuud vabadusekaotust; 8) 24.04.2002.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1, 3, 31 järgi 2 aastat ja 2 kuud vabadusekaotust; 9) 16.10.2003.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu 16 päeva vangistust; 10) 23.02.2004.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 2 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust; 11) 27.10.2004.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 2, 7 - § 25 lg 2, 3 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 12) 20.05.2005.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust, lõplikuks karistus 10 kuud vangistust ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Janek Ivaru tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti toetas ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetav on viimasel ajal püüdnud endaga vangistuse ajal tegeleda, osalenud erinevates programmides. Samuti on tal vabaduses lähedaste näol toetav tugivõrgustik, kindel elukoht ja võimalus koheselt tööle asuda. Ka kaitsja leidis, et Janek Ivaru võiks ennetähtaegselt vabastada arvestades tema väärtushinnangute muutust vangistuse ajal – teda on pika vangistuse ajal vaid korra distsiplinaarkorras karistatud, ta on osalenud aktiivselt erinevates programmides nii palju, kui seda on talle võimaldatud. Vabanedes on tal olemas eluja töökoht. Janek Ivaru ise selgitas samuti, et ta on käesolevaks ajaks ümber hinnanud enda varasema elu ja soovib jätkata seaduskuulekalt. Ta on valmis vabaduses jätkama tööd selle nimel, et enam ei korduks seaduserikkumised. Tema lähedased on pidanud võimaliku tööandjaga läbirääkimisi ja tööandja kinnitas, et tal on Janek Ivarule tööd anda. Vabaduses on tal olemas ka kindel elukoht ja teda ootavad vanemad, elukaaslane ning 3-aastane laps, keda kõiki tal oleks vaja abistada.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast. Janek Ivaru on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et käesoleval ajal on võimalik vabastada Janek Ivaru vangistusest enne tähtaega. Tema käitumine vanglas viimasel ajal näitab, et ta on asunud ümber hindama oma varasemat kuritegelikku käitumist ja on valmis läbi tegema muutusi. Ta on valmistunud võimalikuks vabanemiseks läbides sotsiaalsete oskuste treeningu. Kinnipeetaval on olemas toetav tugivõrgustik – vanemad, õed ja elukaaslane, kelle kõigiga on tugevad ja toetavad suhted. Vabanedes on tal olemas ka töökoht. Kohtuistungil jäi mulje, et kinnipeetaval on olemas soov jätkata seaduskuuleka eluga. Kohtunik leiab, et kuigi Janek Ivaru on karistatud korduvalt, võiks käesoleval ajal tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine anda tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui järelejäänud karistuse

4 (4) (~ 6 kuud) täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Et vähendada õigusrikkumiste toimepanemise riski, peab kohus vajalikuks määrata Janek Ivarule lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Janek Ivarut KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui ühe kuu jooksul ning töö mitteleidmisel võtma ennast arvele tööturuametis. Et stabiliseerida Janek Ivaru majanduslikku olukorda vähendades võlakoormat ja olemata sealjuures liiga koormavaks igapäevaelus, tuleb KarS § 75 lg 4 alusel panna süüdimõistetule kohustus hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid 500 kr alates tööle asumisele järgnevast kuust. KarS § 75 lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik