2-16-129803/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 27. veebruar 2017 Tsiviilasja number ja hagi ese Hagihind nr 2-16-129803; TCM Estonia OÜ hagi Jorma Aasmäe vastu võlgnevuse nõudes; 1657,04 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, aadress: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond ) Hageja esindaja jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ; e-post: anne- liis.veski@okincure.ee) Kostja Jorma Aasmäe (isikukood xxx; aadress xxx, e-posti aadress xxx ) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada TCM Estonia OÜ hagi Jorma Aasmäe vastu. 2. Välja mõista Jorma Aasmäelt TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlg 1336,88 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti), tasumata intress perioodi eest 23.07.2016-31.10.2016 summas 148,26 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja kakskümmend kuus senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 01.11.2016-27.02.2017 eest summas 34,82 (kolmkümmend neli eurot ja kaheksakümmend kaks senti). 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 4. Välja mõista Jorma Aasmäelt TCM Estonia OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) eurot. 5. Välja mõista Jorma Aasmäelt TCM Estonia OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras. 6. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 333 euroga. 7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 1

11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 225 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 108 eurot (koos käibemaksuga). 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2