1-17-2013/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-2013

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2017 .a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2013 (17267000139) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

J.R 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Marika Salmistu Süüdistatav J.R

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 kohus otsustas , :

Tunnistada J.R

ning karistuseks süüdi KarS § 424 järgi mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.R 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki J.R-ilt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – J.R-i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista J.R-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 tasu

€ ning riigi õigusabi 72 €, kokku 424,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, J.R-i varalise seisundiga,

1-17-2013

2 / 3

võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700014513. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 17267000139 süüdistatakse J.R selles, et tema juhtis

x.x.xxxx kella x ajal x linnas x tn x maja juures sõiduautot registreerimismärgiga x x

, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et xx xxx mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks

0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega J.R , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

Ragnar kalmus rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

abiprokurör nõudis kohtus süüdi J.R-i tunnistamist 424 karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § järgi ja mõista milline jätta

KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuud.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

1-17-2013

3 / 3

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus

puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et

puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 256 5 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada J.R

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 2,50 ja tasu riigi 35 € õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel

eurot. 72

võimaldada J.R tasuda menetluskulud 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit J.R-i suhtes kohaldatud ei ole.

Karistusregistri väljavõtte osas märgib kohus, et see kajastab ekslikult, nagu oleks

J.R-ile

07.02.2007.a aastal kriminaalasjas nr 1-06-16506 ja

30.01.2009.a kriminaalasjas nr 1- - 09 1479 mõistetud karistused kehtivad. Nimelt kontrollis kohus Riigi Tugiteenuste Keskusest J.R-ile mõistetud rahalise karistuse täitmist ning kohtule kinnitati, et isik on karistuse täitnud 2007.a aastal,

ehk KarRS § 24 lg 1 p 5 sätestatud tähtaeg on käesolevaks juba mitmekordselt

möödunud. Kriminaalasjas nr 1 1479 mõisteti karistus tingimisi 18 kuulise - - 09 katseajaga, allutades J.R käitumiskontrollile. Taaskord on KarRS § 24 lg 1 p 6 sätestatud karistusandmete kustutamise tähtaeg möödunud ning tegelikkuses

peavad mõlemal juhul karistusandmed käesolevaks olema kustutatud ja arhiivi kantud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik