1-12-7504/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-7504

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7504 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskuse riigi jurist nõuete osakonna Elen Eigo Aunbaum Taotlus Avaldus

H.O-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu H.O

isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Anne Böcklerile saata ja H.O-le .

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 07.08.2012. a otsusega on

199 lg 2 H.O süüdi tunnistatud KarS § p talle karistuseks rahaline karistus 100

320 eurot. järgi, mille eest mõisteti päevamäära, s.o KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et H.O tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul alates septembrist 2012. a. H.O oli kohustus tasuda igakuiselt vähemalt

27 eurot kuus. Lisaks mõisteti H.O-lt välja menetluskulud kogusummas 509,40 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.08.2012. a. 13.02.2017. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse H.O-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on asjas toimunud laekumisi, kuid viimati enam kui 3 aastat tagasi. Tasumata on sama kriminaalasja raames väljamõistetud teised kohtukulud , s . Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga eetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rahalise karistuse jääk on 131 eurot.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.02.2017. a. Enne kohtuistungit teatas H.O

, et ta jäi hommikusest bussist maha ja ei saa seega istungile tulla. Rohkem busse xxxxxxxx

Jõgevale ei lähe. Kohus lükkas H.O taotlusel istungi edasi ja määras asja arutamiseks kohtuistungi 23.02.2017. a kell 12.00. 22.02.2017. a teatas H.O telefoni teel, et on tasunud rahalise karistuse tasumata ema osa, s.o 131 eurot. 27.02.2017 on laekunud. Sellest . a teatas Riigi Tugiteenuste Keskus, et rahalise karistuse jääk tulenevalt palutakse menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras või KarS § - -s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Riigi Tugiteenuste Keskuse teate kohaselt on rahalise karistuse tasumata osa laekunud. Seega on rahalise karistuse tasumata osa 131 eurot käesolevaks ajaks H.O-le määratud

tasutud. Kuna Tartu Maakohtu 07.08.2012. a otsusega H.O on käesolevaks ajaks

karistuseks mõistetud rahalise karistuse kogu ulatuses tasunud, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse

avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik