Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-8386/30 AI generated

1-16-8386/30 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-16-8386/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada prokuröri apellatsioon. Kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. Tühistada Harju Maakohtu 15. detsembri 2016 otsus Olegas Narušise KarS § 175 lg 11 järgi õigeksmõistmise osas, Olegas Narušisele KarS § 178 lg 11 järgi mõistetud karistuse osas ning KarS § 64 lg1 alusel mõistetud liitkaristuse osas.

Legislator headnote

AI generated

1-16-8386/30 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata. Tühistada Harju Maakohtu 15. detsembri 2016 otsus Olegas Narušise KarS § 175 lg 11 järgi õigeksmõistmise osas, Olegas Narušisele KarS § 178 lg 11 järgi mõistetud karistuse osas ning KarS § 64 lg1 alusel mõistetud liitkaristuse osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017, Tallinn kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-16-8386 Kohtukoosseis Sten Lind, Ivi Kesküla, Orvi Tali Vaidlustatud kohtuotsus Harju Maakohtu 15. detsembri 2016 otsus Kriminaalasi Olegas Narušise süüdistuses KarS §-de 1432 lg 2, 178 lg 11, 179 lg 11, 175 lg 11 ja 182 järgi lühimenetluses Apellandid prokurör ja kaitsja Süüdistatav Olegas Narušis isikukood: 36903240271; XXX; emakeel: vene keel; XXX; töökoht enne vahistamist: OÜ XXX; elukoht enne vahistamist: XXX; viibimiskoht: Tallinna Vangla, Magasini

35 Tallinnas; varem kriminaalkorras karistamata; vahistatud alates 04.06.2016, kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2016 Kaitsja Alar Neiland Prokurör Lea Pähkel

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada prokuröri apellatsioon. Kaitsja apellatsioon jätta rahuldamata.

2. Tühistada Harju Maakohtu 15. detsembri 2016 otsus Olegas Narušise KarS § 175 lg 11 järgi õigeksmõistmise osas, Olegas Narušisele KarS § 178 lg 11 järgi mõistetud karistuse osas ning KarS § 64 lg1 alusel mõistetud liitkaristuse osas.

3. Mõista Olegas Narušis KarS § 175 lg 11 järgi süüdi. Mõista Olegas Narušisele KarS § 175 lg 11 ja KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude eest KarS § 63 lg 1 alusel üks karistus KarS § 175 lg 11 järgi, milleks on 3 aastat vangistust. Mõista Olegas Narušisele KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 8 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Olegas Narušisele liitakristuseks mõistetud vangistust 1/3 võrra, s.t 5 aasta 4 kuuni.

4. Muus osas jätta Harju Maakohtu 15. detsembri 2016 otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Ringkonnakohtu otsuse peale on võimalik esitada kassatsioon. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. Kuna tsiviilhagi esitatud ei ole, ei ole kannatanul võimalik ringkonnakohtu otsust vaiudlustada.