4-16-8426/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8426 (2780,16,009233) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi
Legislator headnote
AI generated4-16-8426/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8426 (2780,16,009233) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8426 (2780,16,009233) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi
menetlusaluse isiku S.V (S.V)
kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.11.2016.a üldmenetluse otsuse peale
väärteoasjas nr 2780,16,009233, taotlustega vähendada trahvimäära või asendada trahv arestiga või määrata trahvi tasumine ositi 11.11.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 13.10.2016.a Tartu linnas Vaidlustatav otsus
Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
11.11.2016.a otsus väärteoasjas nr
2780,16,009233, millega S.V karistati liiklusseaduse (LS) § 15 lg 1 p 2 nõude
täitmata jätmise eest LS § 227 lg 2 alusel
rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 €
riigituludesse selle eest, et juhtis mootorsõidukit 13.10.2016.a kella 23:45 ajal asulasisesel teel Tartu linnas Võru tänaval kiirusega 79+/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 26 km/h Menetlusalune isik
S.V isikukood XXX elukoht XXXX XXXX, XXXX õpib XXXX ei tööta, X, X väärtegude eest karistamata
Kaitsjata väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja menetlusest
osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik 27.02.2017.a istungil Kert Kotkas - Lõuna prefektuurist
2 RESOLUTSIOON
Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel, lähtudes (V™S) karistusseadustiku § 66 lõigetes 2,3 sätestatust, võimaldada S.V Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.11.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009233
karistuseks mõistetud rahatrahvi 160€ tasuda ositi – käesoleva otsuse jõustumisele
järgnevast kuust alates tasuda rahatrahvi 4 kuu vältel igakuiselt vähemalt 40€ kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.11.2016.a otsusega S.V-le
karistuseks mõistetud rahatrahv 160€ tasuda kohtuvälise menetleja 11.11.2016.a otsuses nr 2780,16,009233 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Salvestised, mis asuvad CD-R plaadil toimikus lk 24 asuvas ümbrikus, jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada S.V-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.
V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus
menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.
V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele
kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see
on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 14.märtsil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,
kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/