1-17-1891/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1891 (16259000811, 17240100002) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi A I atuna süüdist KarS § 200 lg 2 p 7, § 121 lg 1 järgi, Z.Z

süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi, P.D süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi, Q.K

süü KarS § 183 lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 3 järgi, distatuna

Dmitri Smirnov

süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, 2,

§ 183 lg 2 p 2, § 4231

ning Pjotr Jastremski

järgi

süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

A I, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; algharidus; emakeel eesti keel; xxxx arem õpilane; v kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 25.10.2016 otsusega mõisteti süüdi KarS § 120 lg 1, § 199

lg 2 p 7 arS , 8 järgi ning K § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest ja allutati KarS le 1 § 75 alusel käitumiskontrolli

aastaks, suunati MDFT- mata sse; väärteokorras karista ; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras

Z.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

Õpib xxxx eriala; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras

P.D, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega mõisteti KarS

§ 266 lg 2 p 1, § 203 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel

2

liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, millest koheselt

ärakandmisele kuulus 1 kuu vangistust (vabanes 19.02.2016), ülejäänud 1 aasta 3 kuud vangistust kohaldati tingimisi 18-kuulise katseajaga, millest esimeseks 3 kuuks

kohaldati elektroonilist järelevalvet; väärteokorras

karistatud 3-l korral; kaitsja vandeadvokaadi abi Liis Puidak määratud korras

Q.K , isikukood XXX ,

Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eest , xxxx (alates 06.02.2017); i keel; töökoht xxxx

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 01.10.2015 otsusega mõisteti KarS § 187 lg 1, §

121 järgi karistuseks 18 kuud vangistust tingimisi 18-

kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega;

väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana

kinnipeetud 01.02.2017 kuni 03.02.2017; elukohast

lahkumise keeld alates 03.02.2017; kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik määratud korras

DMITRI SMIRNOV, isikukood 39905065219, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht xxxx viibib vahi alla Viru ; Vanglas; algharidus (8 klassi); emakeel vene keel; ei õpi, ei

tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati

Viru Maakohtu 14.10.2016 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mis asendati 120 tunni

üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 6 kuud; 06.02.2017 määrusega pöörati karistus 90 tegemata tunni ulatuses 3

kuud vangistust täitmisele, karistuse kandmise alguseks

loeti 06.02.2017; väärteokorras karistatud 3-l korral;

kahtlustatavana kinnipeetud 09.01.2017, vahistatud 11.01.2017; alates 11.01.2017 kohaldatud krMS § 1431 - lg s

1 sätestatud lisapiiranguid kuni kohtu alla andmiseni; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras

PJOTR JASTREMSKI, isikukood 39812135223, Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; algharidus (8 klassi);

emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaakorras

karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega mõisteti KarS § 266 lg 2 p 1, § 203 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 2 aastat vangistust; vabastati

20.06.2017 määrusega vangistusest tingimisi

ennetähtaegselt katseajaga kuni 10.09.2017, katseajal koostatud 2 erakorralist ettekannet; väärteokorras karistatud

4-l korral; kahtlustatavana kinnipeetud 09.01.2017 kuni

11.01.2017; elukohast lahkumise keeld alates 11.01.2017; kaitsja vandeadvokaadi abi Silver R

einsaar määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § – 239 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

3

otsustas:

Tunnistada A I 200 lg 2 p 7 ja karistuseks 3 (kolm) aastat süüdi KarS § järgi mõista talle vangistust.

Tunnistada A I 121 lg 1

süüdi KarS § järgi ja mõista talle 9 (üheksa) karistuseks kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, lugedes karistuse

kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel A Ie vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele, kui A I ei pane 3 (kolme) aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi.

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava A I

kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elukohas xxxx; elama kohtu määratud alalises –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 4, 7, 8 alusel kohustada A I

t katseajal täitma järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2)

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3)

jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks; 4) mitte viibima Rakvere turu territooriumil aadressiga Laada 39, turu töötamise välisel ajal; mitte viibima Rakvere bussijaama territooriumil aadressiga Laada 18a, Rakvere, kui seal viibimise eesmärk ei ole bussiliiklusteenuse kasutamine, bussile minekul võib A I alselt 15 minutit ja enne bussi väljumist viibida bussijaama territooriumil maksima tal peab olema ette näidata vastav bussipilet, bussilt maha tulles peab A I bussijaama territooriumilt lahkuma kohe; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased ja R K; 5) lemist sotsiaalprogrammis MDFT ( , MDFT Viru piirkonna jätkama osa kontaktisik V Š xxxx, e-post:

xxxx).

4

KarS § 78 lg 1 alusel lugeda A Ie katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg ehk 22.02.2017.

A I

e käitumiskontrolli ja lisakohustuste nõuete kohaldamise alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. KarS § 75 lg 5 alusel peatub el KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt A I - täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 67,32 20%) v.adv. Matti Reinsalu eurot (sh käibemaks poolt süüdimõistetu A Ie kohtulikus menetluses osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 480,60 (nelisada kaheksakümmend kokku mmas su

eurot 60 senti) eurot ning ½ sundrahast summas 587,50 (viissada kaheksakümmend seitse eurot 50 senti) riigi kanda.

KrMS

A I vanematelt A Ielt ja I P § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 188 alusel välja mõista e lt solidaarselt menetluskuluna sundrahast summas 587,50 ( ½ viissada kaheksakümmend seitse eurot 50 senti eurot riigituludesse. )

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A I vanematel A I ja I Pl tasuda e el

solidaarselt menetluskulud summas 587,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust sel üheteistkümnel

igakuiste osamaksetena selliselt, et esime kuul tuleb tasuda vähemalt 49 eurot ning viimasel kuul vähemalt 48,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- Tolliameti arveldusarvele SEB PANK ja

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700013925 ning selgitus A I, 1- -1891, menetluskulude . Kui

ega: „ osamakse“ 16

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada Z.Z süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 3 Z.Z ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 22.02.2017.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks)

eurot ja ½ sundrahast summas 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Z.Z ilt

,

menetluskuluna ½ sundrahast summas 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.Z tasuda menetluskulud summas 352,50 eurot 12 kuu jooksul st. alates kohtuotsuse jõustumise

5

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700013886 ning selgitusega Z.Z , 1-17-1891 : „ , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada P.D süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistatavat karistust Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 3 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada P.D üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: -

1) ukohas - xxxx; elama kohtu määratud alalises el

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata P.D üldkasuliku töö tegemise ajal suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasust sõidukulud summas 73,44 (seitsekümmend kolm eurot 44 senti) riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.D lt menetluskuluna kaitsjatasu summas - 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse adv. Liis Puidaku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.D lt menetluskuluna -

sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.D tasuda menetluskulud

kokku summas ) eurot ositi 12 kuu jooksul alates

777 (seitsesada seitsekümmend seitse kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

6

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700013873 ning selgitusega -17-1891 : „P.D, 1 , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada Q.K - 121 lg 2 p 3 Q.K süüdi KarS § järgi ja mõista talle

karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

Tunnistada Q.K süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle

karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 300 (kolms

ada) miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01. 03.02.2017, s.o 3 (kolm) päeva - ehk 9 (üheksa) päevamäära karistusaja hulka ning lugeda kanda jäävaks karistuseks rahaline

karistus 291 (kakssada üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 2910 (kaks tuhat üheksasada kümme) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena vähemalt 242,50 (kakssada nelikümmend kaks eurot 50 senti) eurot kuus.

Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr

EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE

BANK) viitenumbriga 99917400001871

Q.K , 1-17-1891 ja , selgitusega: „

rahalise karistuse osamakse“. Kui osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies

ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 01.10.2015 otsusega

mõistetud ära 27 päeva vangistust, mille kandmiselt

kandmata karistusega 1 aasta 5 kuud S -Q.K vabastati a 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud imo tingimisi KarS § 74 lg 1 j kohustusega järgida katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -s

p-s 21 lisakohustust. sätestatud

KarS § 64 lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Q.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 350,40 (kolmsada viiskümmend eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Q.K-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

7

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Q.K-lt

menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 103 (ükssada kolm) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Q.K-l tasuda

menetluskulud kokku summas 1158,40 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot 40

senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 91,40 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 97 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700013860 ning -Q.K , 1-17-1891, menetluskulude

selgitusega: „Q.K

osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada DMITRI SMIRNOV süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada DMITRI SMIRNOV süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada DMITRI SMIRNOV süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 14.10.2016 otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 09.01.2017.

Tõkend – e jätta jõusse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamin

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 67,32 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Dmitri Smirnovi kohtuliku

s menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kokku summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot ja

ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku summas 1531 tuhat viissada (üks kolmkümmend üks) eurot riigi kanda.

KrMS § 1 § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista 75 lg 1 p 9,

Dmitri Smirnovi

vanematelt T Slt ja I Silt solidaarselt menetluskuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitse viis) eurot riigituludesse. kümmend

8

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700013938 ning Dmitri selgitusega: „

Smirnov, 1-17-1891, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada PJOTR JASTREMSKI süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 61 lg 1 sätteid

kohaldades mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada PJOTR JASTREMSKI süüdi KarS § järgi ja KarS § 61 lg 1 sätteid 200 lg 2 p 7 kohaldades mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.02.2017, s.o

3 (kolm) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 20.01.2016 otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Pjotr Jastremskile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo CLARUS

kasuks 120 20%) adv. Silver Reinsaare Pjotr eurot (sh käibemaks poolt süüdimõistetu Jastremski

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kokku summas 708 (seitsesada kaheksa) eurot,

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 103 (ükssada kolm) eurot ja sundrahast 875 (kaheksasada s

eitsekümmend viis) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista

Pjotr Jastremskilt menetluskuluna sundraha summas 300 (kolmsada) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Pjotr Jastremskil tasuda menetluskulud summas 300 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700013909 ning selgitusega: „Pjotr Jastremski, 1 , menetluskulud“. Kui -17-1891

9

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGID Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2, 5 alusel välja

- R Ki kasuks solidaarvastutuse korras A Ielt ja Pjotr Jastremskilt 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot (M K a/a xxxx xxxx ).

Tsiviilhagid tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja juures:

- 1 CD sülearvuti HP Pavilion ja mobiiltelefoni iPhone 5s vaatlusandmetega; 2 CD

kõnesalvestustega; 6 tk A4 formaadis ostu müügilepingut, mis sõlmitud erinevate - isikute nimele

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Asitõendid, mis jäeti EKEI-sse keemiaosakonda hoiule: -

Taimeosad, tabletid ja pruun ainetükk – KarS § 83 lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeri musta värvi esi ja da mobiiltelefon Samsung, IMEI xxxx,

valget värvi tagumise korpusega, koos Zen SIM-kaardiga xxx, mis asub hoiul Rakvere

politseijaoskonna asi ning tõendite hoiukambris KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena pruuni värvi karp,

minigrip kilekott ainejääkidega, plastikpurk kirjega „Contour“, kaks metallist karpi kirjega

„PEZ PEPPERMINT“, ZEN kõnekaardiümbris nr. müügitšekk xxxx, Luutar laenud arvekuupäevaga 23.10.2016, punast värvi kaantega ruuduline märkmik kirjega X.Books, milles

käsikirjas venekeelsed nimed ja numbrid, TELE2 kõnekaardiümbris nr. xxxx, Super kõnekaardiümbris nr. , pappkarp kirjega „Charge+2“, võitoos kirjega „Võideks“, milles xxxx

halli värvi elektronkaal, 10 cm pooleksmurtud kiles olev pabervoldik ja punast värvi

ümmargune sõel, klaasis purk kaanega, 2 plastist purki kirjega „Orbit“, milles kasutamata minigrip kilekotid, digitaalkaal „Diamond“, kokkurullitud 1 Ukraina grivna, rulli keeratud ja sinist värvi kummiga kinnitatud minigrip kilekotid 33 tk. ja kokkumurtud valget värvi paber,

metallist piip, kirjude kaantega „Päevik“, milles nimed ja numbrid ja minigrip musta värvi

plastiktops, valget värvi plastikops ja Elisa kõnekaart – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KarS § 831

lg 1 alusel konfiskeerida tahtl

iku süüteoga saadud vara – Dmitri Smirnovile

kuuluv mobiiltelefon iPhone IMEI xxxx ja raha summas 199,57 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot 57 senti) eurot. Mobiiltelefon asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas ning raha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 . AS’s Swedbank

KarS § 83 lg 1 alusel – konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Dmitri Smirnovile

kuuluv mootorsõiduk registreerimismärgiga . Mootorsõiduk, selle

xxxx xxxx registreerimistunnistus nr xxxx oiul Rakvere politseijaoskonnas. ja võtmed asuvad h

10

Kohtuotsus saata jõustumisel täitmisele Lääne-Viru Maavalitsusele.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Veel süüdistatakse ga ühiselt ja kooskõlastatult A It selles, et tema Pjotr Jastremski ja T T tegutsedes võttis 07.11.2016 kella 15.30 ajal Rakveres Laada 18a asuva bussijaama tagumise ukse juures vägivalda kasutades ilt ära tema asjad. Esmalt tõukas R K T T R Ki pikali ning viskas lund näkku, A I hoidis siis maas lamava kannatanu jalgu kinni ning Pjotr Jastremski otsis R Ki läbi ja võttis jope välimisest rinnataskust ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note 3 väärtusega 140. eurot ning küljetaskust rahakoti vää - rtusega 5.- eurot koos 6.- euro sularaha,

Säästukaardi, GOBus kaardi, isikutunnistuse, kõnekaardi "Super" ümbrise, Raktoomi kliendikaardi ja suitsetamisest loobuda aitava magnetiga väärtusega 66.- eurot. Seega pani A I grupis koos Pjotr Jastremski ja T T

ga toime röövimise, s.o võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on kvalifitseeritav

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

A It süüdistatakse selles, et tema peksis 27.07.2016 kella 17.00 paiku Rakveres Laada 39

asu -Q.K-ga R Ki tekitades val turul koos Z.Z i , P.D ja Q.K kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused, turse ja põrutuse paremal oimu

piirkonnas, hematoomid vasakul lõua piirkonnas, nahamarrastused vasakul küünarja

õlavarrel ning põrutuse alaseljas nimmepiirkonnas. i kehaline väärkohtlemine algas

R K sellega, et A I R K R K tõukas i kätega rinna piirkonda, seejärel lõi Z.Z i rusikaga näo

piirkonda, järgnes Q.K e tagajärjel

-Q.K jalahoop kannatanule kehasse, mill

kukkus R K - A I ja Q.K ning seejärel peksid kõik neli P.D, Z.Z, Q.K maas lamavat kannatanut suvaliselt käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda.

Seega A I

, põhjustades löömisega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani toime

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

süüdistatakse selles, et tema peksis 27.07.2016 kella 17.00 paiku Rakveres

Laada 39 asuval turul koos A I -Q.K-ga R Ki tekitades

e, P.D ja Q.K kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused, turse ja põrutuse paremal oimu

piirkonnas, hematoomid vasakul lõua piirkonnas, nahamarrastused vasakul küünarja

õlavarrel ning põrutuse alaseljas nimmepiirkonnas. i kehaline väärkohtlemi R K ne algas sellega, et A I R K R K tõukas i kätega rinna piirkonda, seejärel lõi Z.Z i rusikaga näo

piirkonda, järgnes Q.K jalahoop kannatanule kehasse, mille tagajärjel -

kukkus R K - , A I ja Q.K ning seejärel peksid kõik neli P.D , Z.Z Q.K maas lamavat kannatanut suvaliselt käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda. Seega Z.Z, põhjustades löömisega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani toime

ava kuriteo. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseerit

P.D süüdistatakse selles, et tema peksis 27.07.2016 kella 17.00 paiku Rakveres

Laada 39 asuval turul koos A Ie, Z.Z-i ja Q.K-ga R Ki tekitades

11

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – ja põrutuse paremal oimu marrastused, turse

piirkonnas, hematoomid vasakul lõua piirkonnas, nahamarrastused vasakul küünarja

õlavarrel ning põrutuse alaseljas nimmepiirkonnas. i kehaline väärkohtlemine algas

R K sellega, et A I R K R K tõukas i kätega rinna piirkonda, seejärel lõi Z.Z i rusikaga näo

piirkonda, järgnes Q.K jalahoop kannatanule kehasse, mille tagajärjel -

kukkus R K - A I ja Q.K ning seejärel peksid kõik neli P.D, Z.Z, Q.K maas lamavat kannatanut suvaliselt

käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda. Seega P.D, põhjustades löömisega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani toime

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Q.K-d , kel on kehtiv karistus KarS süüdistatakse selles, et tema isikuna § 121 järgi, peksis 27.07.2016 kella 17.00 paiku Rakveres Laada 39 asuval turul koos A Ie, Z.Z i ja P.D ga i tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - R K

– marrastused, turse ja põrutuse paremal oimu piirkonnas, hematoomid vasakul lõua

piirkonnas, nahamarrastused vasakul küünar ja õlavarrel ning põrutuse alaseljas -

nimmepiirkonnas. R K A I R K i kehaline väärkohtlemine algas sellega, et tõukas i kätega rinna piirkonda, seejärel lõi Z.Z i rusikaga näo piirkonda, järgnes Q.K R K -Q.K jalahoop kannatanule kehasse, mille tagajärjel kukkus pikali ning seejärel peksid R K kõik neli P.D, Z.Z, - A I ja Q.K maas lamavat kannatanut suvaliselt käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda.

Seega Q.K , põhjustades löömisega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustused, isikuna keda on varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 a kuriteo. järgi kvalifitseeritav

Veel süüdistatakse selles, et tema KarS § 183 lg 2 p 2 tähendatud

Q.K t isikuna tegeles ajavahemikus 01.10.2016-09.01.2017 xxxx ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) vahendamisega Dmitri Smirnovilt eeluurimisel tuvastamata ainest huvitatud isikutele. Q.K teades, et D. Smirnov müüb

narkootilist ainet sisaldavaid ecstasy tablette andis narkootilisest ainest huvitatud isikutele

infot narkootilise aine kohta - kas on saadaval, millises koguses, mis hinnaga, millal saab

kätte jms info ja viis nad narkootilise aine kättesaamiseks D. Smirnoviga kokku

- andis

huvitatud isikutele D. Smirnovi telefoninumbri või juhatas nad D. Smirnovi xxxx asuva elukoha juurde või lähistele või toimetas ise D. Smirnovilt saadud narkootilise aine huvitatud

isikule. Samuti andis Q.K ajavahemikus 01.11.2016-09.01.2017 xxxx mitmel korral

ebaseaduslikult D. Smirnovile edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat). 09.01.2017 kella 21.55 paiku kinnipidamisel leiti D. Smirnovi juurest neli 0,87 g MDMA-d

sisaldavat tabletti ja 1,05 g kanepiõisikud (marihuaana) tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19%. 10.01.2017 läbiotsimisel avastati D. Smirnovi elukohast 0,028 g MDMA-d sisaldava pulbriga minigripp ning 48 tervet ja 3 poolikut 10,63 g MDMA-d sisaldavat tabletti.

Oma sellise tegevusega rikkus Q.K Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. NPALS § 2 lg 3 järgi loetakse käitlemiseks

narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit -

rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

12

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub

sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Q.K-l puudus vastav luba I nimekirjas loetletud ainete käitlemiseks.

EKEI xxxx M Ti arvamuse kohaselt piisab ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,75 g marihuaanast ja 0,14 g MDMA-st. Seega pani Q.K KarS § 183 lg 2 p 2 tähendatud isikuna väikeses koguses

narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise ja vahendamisega toime

KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Smirnovi süüdistatakse selles, et tema olles 14.10.2016 karistatud Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS § 4231

- 29.12.2015,

järgi (sõiduki süstemaatiline 09.04.2016 ja 18.04.2016 juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) 4 kuulise vangistusega, mis

asendati 120 tunni ÜKT ga tähtajaga 6 kuud, juhtis jätkuvalt vastava kategooria -

mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 17.11.2016 kella 02.41 paiku Lääne-Virumaal

Tõrremäe külas Rakvere Haljala tee 1. kilomeetril ja 19.12.2016 kella 22.04 ajal Lääne - -

Virumaal Pärnu Sõmeru mnt 178. km mootorsõidukit registreerimismärgiga -Rakverexxxx xxxx, rikkudes selleg

a süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimisega pani Dmitri Smirnovi toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Dmitri Smirnovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikul 01.10.2016 – 09.01.2017

korduvalt edasiandmise eesmärgil nii üksi kui koos Pjotr Jastremskiga xxxx eeluurimisel

täpselt tuvastamata isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 15 50 erinevat värvi ja -

markeeringuga ecstasy tabletti, mis sisaldavad narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas seda

üksi ja koos Pjotr Jastremskiga elektrirongi, liinibussi ja enda kasutuses oleva sõiduautoga

xxxx xxxx xxxx oma elukohta xxxx; sealhulgas ajavahemikul

registreerimismärgiga

01.10.2016 – 18.12.2016 omandas Dmitri Smirnov üksi ja koos Pjotr Jastremskiga suures

koguses, s.o korraga vähemalt 15 ise aine ecstasy tabletti nimetusega „Nike“,

-50 narkootil

ajavahemikul 21.12.2016 – 02.01.2017 omandas Dmitri Smirnov üksi ja koos Pjotr Jastremskiga suures koguses, s.o vähemalt 15-50 narkootilise aine ecstasy tabletti nimetusega „Samsung“ ning alates 03.01.2017 – 09.01.2017 omandas Dmitri Smirnov suures koguses, s.o

vähemalt 50 narkootilise aine ecstasy tabletti nimetusega „Tesla“; tarvitas eelnevalt

omandatud narkootilist ainet üksi ja koos Pjotr Jastremskiga ning turustas ja andis Pjaotr

Jastremskilt saadud juhiste järgi väikeses koguses, s.o korraga vähemalt 1 narkootilise aine ecstasy tableti edasi oma elukohas, selle ümbruses ja mujal xxxx eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: ajavahemikul 01.10.2016 23.12.2016 andis Dmitri Smirnov kord – uvalt väikeses koguses s.o korraga 1-3 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx ja oma elukoha lähedal xxxx tänaval edasi C-M M ja K S; ajavahemikul 01.11.2016 - 07.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o korraga 1-4 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx ja oma elukoha lähedal xxxx tänaval edasi D J; ajavahemikul 01.10.2016 - 01.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o korraga vähemalt 1 narkootilise aine ecstasy tabletti ja oma elukoha lähedal xxxx xxxx edasi R R;

13

ajavahemikul 01.11.2016 - 22.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o korraga vähemalt 1 narkootilise aine ecstasy tabletti ja oma elukoha lähedal xxxx xxxx tänaval edasi M L M; ajavahemikul 01.10.2016 - 31.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o korraga vähemalt 1 narkootilise aine ecstasy tabletti ja oma elukoha lähedal xxxx xxxx tänaval edasi A I; ajavahemikul 01.10.2016 – 22.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 ja oma elukoha lähedal

-3 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx xxxx tänaval edasi R U; ajavahemikul 23.12.2016 – 09.01.2017 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 ja oma elukoha lähedal

-3 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx xxxx tänaval edasi A A; ajavahemikul 01.10.2016 – 06.11.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 ja oma elukoha lähedal

-2 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx xxxx tänaval edasi A K; ajavahemikul 01.12.2016 23.12.2016 and – is Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 ja oma elukoha lähedal

-4 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx xxxx tänaval edasi A L; ajavahemikul 01.10.2016 – 09.01.2017 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vä ja oma elukoha lähedal

hemalt 1-5 narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx xxxx tänaval edasi Q.K-le ; 09.01.2017 andis Dmitri Smirnov oma elukohas xxxx s.o 1 ecstasy tableti väikeses koguses edasi O F. Samuti andis Dmitri Smirnov ajavahemikul 01.10.2016 09.01.2017 Pjotr Jastremski soovil – nii oma elukohas xxxx xxxx , selle lähiümbruses ja mujal , nii suures, s.o korraga vähemalt 10

narkootilise aine ecstasy tabletti, kui väikeses koguses, s.o vähemalt 1 narkootilise aine ecstasy tableti edasi Pjotr Jastremskile, kes turustas narkootilise aine omakorda edasi xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Veel süüdistatakse Dmitri Smirnovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikus 01.10.2016 – 09.01.2017

korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohas väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana),

valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx, pakendas narkootilist ainet 1

grammisteks kogusteks, tarvitas ise ning andis väikeses koguses, s.o korraga vähemalt 1

grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid edasi oma elukohas ja mujal xxxx ning selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: ajavahemikul 01.10.2016 – 01.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) xxxx, selle lähiümbruses xxxx tänaval edasi A M ja oma elukohas ; ajavahemikul 01.10.2016 -19.11.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 0,5 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) - xxxx, selle lähiümbruses, oma elukohas täna Ž xxxx val ja korteri xxxx juurde kuuluvas keldris edasi K ; ajavahemikul 01.10.2016 -05.11.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) xxxx, selle lähiümbruses ja oma elukohas, xxxx tänaval edasi R U; ajavahemikul 01.11.2016 – 01.12.2016 andis Dmitri Smirnov korduvalt väikeses koguses s.o

korraga vähemalt 0,5 1 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana) - xxxx, selle lähiümbruses, oma elukohas tänaval ja korteri xxxx xxxx juurde kuuluvas keldris edasi Q.K-le ja Pjotr Jastremskile.

14

Koos viibinud D. Smirnovi ja P. Jastremski kinnipidamisel 09.01.2017 kella 21.55 paiku xxxx

ristimikul leiti D. Smirnovi juurest neli 0,87 g MDMA-d sisaldavat tabletti ja 1,05 g

kanepiõisikud (marihuaana) tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19%. 10.01.2017 läbiotsimisel avastati D. Smirnovi elukohast 0,028 g MDMA-d sisaldava pulbriga minigripp ning 48 tervet ja 3 poolikut 10,63 g MDMA-d sisaldavat tabletti.

Oma sellise tegevusega rikkus Dmitri Smirnov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. NPALS § 2 lg 3 järgi loetakse käitlemiseks narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit -

rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu

võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. D. Smirnovil puudus vastav luba I nimekirjas loetletud ainete käitlemiseks.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning ne ähteainete seaduse (NPALS)

nde l

§ 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI xxxx M Ti arvamuse kohaselt piisab 10 inimesele

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 g MDMA-st ja ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,75 g marihuaanast.

Seega Dmitri Smirnov KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isikuna käideldes (omandas, valdas,

vedas, andis edasi) isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet

metüleendioksümetamfetamiini pani toime järgi kvalifitseeritava

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 kuriteo.

Seega Dmitri Smirnov KarS § 183 lg 2 p 2 tähendatud isikuna andes ebaseaduslikult väikeses

koguses edasi narkootilist ainet marihuaanat, pani toime

KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pjotr Jastremskit T T ja A I süüdistatakse selles, et tema ega ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes võttis 07.11.2016 kella 15.30 ajal Rakveres Laada 18a asuva bussijaama tagumise ukse juures vägiva ilt ära tema asjad. Esmalt tõukas lda kasutades R K T T R Ki pikali ning viskas lund näkku, A I hoidis siis maas lamava kannatanu jalgu kinni ning Pjotr Jastremski otsis R K

i läbi ja võttis jope välimisest rinnataskust ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note 3 väärtusega 140. eurot ning küljetaskust rahakoti väärtusega 5. - - eurot koos 6.- euro sularaha,

Säästukaardi, GOBus kaardi, isikutunnistuse, kõnekaardi "Super" ümbrise, Raktoomi kliendikaardi ja suitsetamisest loobuda aitava magnetiga väärtusega 66.- eurot. Seega pani Pjotr Jastremski grupis koos T T ja A Iega toime röövimise, s.o võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, mis on kvalifitseeritav

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Veel süüdistatakse Pjotr Jastremskit suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema viis kokku ja tutvustas Dmitri Smirnovile

15

isikut, kelle kaudu oli võimalik saada suures koguses ecstasy tablette, mis sisaldavad

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seejärel omandas P. Jastremski

koos D. Smirnoviga xxxx, eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil

ajavahemikul 01.10.2016 – 09.01.2017 mitmel korral suures koguses, s.o korraga vähemalt

15-50 erinevat värvi ja markeeringuga narkootilise aine ecstasy tabletti. Vedas narkootilist

ainet koos D. Smirnovga elektrirongi ja liinibussiga xxxx D. Smirnovi elukohta xxxx.

Sealhulgas omandas P. Jastremski ajavahemikul 01.10.2016 18.12.2016 koos D. – Smirnoviga suures koguses, s.o korraga vähemalt 15-50 narkootilise aine ecstasy tabletti

nimetusega „Nike“, ajavahemikul 21.12.2016 – 02.01.2017 omandas P. Jastremski koos D. Smirnovga suures koguses, s.o vähemalt 15-50 narkootilise aine ecstasy tabletti nimetusega

„Samsung“. Tarvitas eelnevalt omandatud narkootilist ainet koos D. Smirnoviga, omandas edasiandmise eesmärgil D. Smirnovilt ajavahemikul 01.10.2016 – 09.01.2017 nii suures, s.o korraga vähemalt 10 narkootilise aine ecstasy tabletti kui ka väikeses koguses, s.o vähemalt 1

narkootilise aine ecstasy tabletti ning turustas ise narkootilist ainet edasi xxxx ja selle lähiümbruses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele ning andis telefoni teel juhiseid nii D. Smirnovile kui ka isikutele, kes soovisid osta narkootilist ainet ecstasyt. Koos viibinud D. Smirnovi ja P. Jastremski kinnipidamisel 09.01.2017 kella 21.55 paiku xxxx

ristimikul leiti D. Smirnovi juurest neli 0,87 g MDMA-d sisaldavat tabletti ja 1,05 g

kanepiõisikud (marihuaana) tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19%. 10.01.2017 läbiotsimisel avastati D. Smirnovi elukohast 0,028 g MDMA-d sisaldava pulbriga minigripp ning 48 tervet ja 3 poolikut 10,63 g MDMA-d sisaldavat tabletti.

Oma sellise tegevusega rikkus Pjotr Jastremski Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. NPALS § 2 lg 3 järgi loetakse käitlemiseks narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit -

rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. P. Jastremskil puudus vastav luba I nimekirjas loetletud aine käitlemiseks.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS)

§ 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. EKEI xxxx M Ti arvamuse kohaselt piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 g MDMA-

st (keskmine üksikdoos 0,14 g).

Seega Pjotr Jastremski käideldes (omandas, valdas, vedas, andis edasi, vahendas) isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini pani toime

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks A Iele karistuseks KarS § ärgi ning KarS § 121 lg 1 järgi 9 kuud 200 lg 2 p 7 j 3 aastat vangistust

vangistust. , lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga,

KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristuseks 3 aastat vangistust. - KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud te

karistusest kuulub kohesele ärakandmisele vangistust ning ülejäänud osa 1 kuu 2 aastat

11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

16

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -s 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – daja määratud ajavahemike järel xxxx; 2) ilmuma kriminaalhool

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A It katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada A I

t katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 t katseajal jätkama õpinguid üldhariduse

lg 2 p 4 alusel kohustada A I

omandamiseks. A Iel katseajal viibimine Rakvere turu

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata

territooriumil aadressiga Laada 39, turu töötamise välisel ajal; samuti keelata katseajal

viibimine Rakvere bussijaama territooriumil aadressiga Laada 18a, Rakvere, kui seal viibimise eesmärk ei ole bussiliiklusteenuse kasutamine, bussile minekul võib A I enne bussi

väljumist viibida bussijaama territooriumil maksimaalselt 15 minutit ja tal peab olema ette

näidata vastav bussipilet, bussilt maha tulles peab A I bussijaama territooriumilt lahkuma

kohe; samuti keelata katseajal suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased) ja R K KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada jätkama osalemist . A It katseajal sotsiaalprogrammis MDFT.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on -ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi koha ata ja määrata katseajaks 1 ldam aasta.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P le .D-

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maak mõistetud ära ohtu 20.01.2016 otsusega kandmata karistuse 1 aasta kuud vangistust. 3 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 8 KarS § 69 lg 4 alusel allutada .L W kuud.

W.L üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alali -s

ses

elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 7 alusel keelata P.D katseajal suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Q.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 250 päevamäära ja KarS § 183 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 200 päevamäära. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus 300 päevamäära.

KarS § 68 lg 1 alusel arv 03.02.2017, s.o 3 päeva ehk

ata eelvangistuses viibitud aeg 01.-

9 päevamäära karistusaja hulka ning kanda jääb rahaline karistus 291 päevamäär

a, s.o

2910 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 242,50 eurot. KarS § 65

17

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 01.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistusega 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt Q.K vabastati tingimisi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta

ja 6 kuud kohustusega järgida katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21

lisakohustust, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Smirnovile mõistetavaks ka § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vangistust, KarS § 183 lg 2 p 2 ristuseks KarS järgi 1 aasta vangistust ja KarS § 4231 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda

kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 14.10.2016 otsusega 3 kuud mõistetud ja ära kandmata karistuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. aja alguseks 09.01.2017. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistus

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pjotr Jastremskile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades 9 kuud

vangistust ning KarS § 184 lg 2 p 1 järgi KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks ,

1 aasta 2 kuud vangistust. a eelvangistuse aeg KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulk

alates 09.- K

11.01.2017, s.o 3 päeva. arS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 20.01.2016 kandmata karistuse 1 aasta 1 kuu otsusega mõistetud ära 24 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 21 päeva vangistust.

Tsiviilhagid Kehalise väärkohtlemisega tekitatud kahju – telefoni remondiks tehtavad kulutused summas 50 eurot, tagasi saamata telefonikoti maksumus 20 eurot, EMO visiiditasu 5 eurot ja rikutud särgi maksumus 10 – hüvitamiseks esitas eurot R K tsiviilhagi summas 85 eurot, on tasutud.

Röövimisega tekitatud kahju – röövitud asjade väärtus 217 kaardi riigilõiv

eurot ja ID- 25 eurot R K tsiviilhagi summas 242 eurot, mis palutakse kanda M K – hüvitamiseks esitas a/a xxxx xxxx.

Alaealise A Ie poolt tekitatud kahju osas kannab varalist vastutust tema isa A I (ik xxxx, elukoht xxxx)

Asitõendid ja konfiskeerimine: 1) Mobiiltelefon Huawei Ascend G740 on tagastatud R K.

2) Metallist rihmaga käekell, 100 Vene rubla, võtmekimp, milles neli võtit, Luutar laenud

arve- , müügitšekid kuupäevaga 14.10.2016 ja 17.10.2016, ZEN kõnekaardiümbris nr. xxxx

Dmitri Smirnovi nimele väljaantud Venemaa kodaniku pass nr. xxxx, mobiiltelefon Sony

Xperia IMEI xxxx, mobiiltelefon Samsung GTS5260 IMEI xxxx, mobiiltelefon Samsung GTE1150 IMEI xxxx, Sportlandi Eesti AS ostumüügitšekk kuupäevaga 08.01.2017, Tallinna Ühiskaart rohelist värvi, sülearvuti HP Pavilion DV600 – tagastati Dmitri Smirnovi avalduse alusel emale T Sle allkirja vastu.

3) S

inist värvi plastikust võtmepeaga metallist võti koos võtmerõngaga – tagastatud Pjotr Jastremski vanaemale S J allkirja vastu.

4) 1 2 CD CD sülearvuti HP Pavilion ja mobiiltelefoni iPhone 5s vaatlusandmetega ja kõnesalvestustega, 6 tk A4 formaadis ostuikute müügilepingut, mis sõlmitud erinevate is nimele ning mis asuvad kriminaalasja juures

– jätta kriminaalasja juurde.

18

5) -sse keemiaosakonda hoiule - peale Taimeosad, tabletid ja pruun ainetükk, mis jäeti EKEI kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiobjekt pulber hävis ekspertiisi käigus. 6)

4 tulirelva padrunit eraldati kriminaalasjast väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

7) Pult valget värvi tausta ja värviliste nuppudega, 4 tk valget värvi pistikud, millel teises

otsas 4 erivärvilist juhtmeotsa, musta värvi pistik juhtmeotsaga, kollast värvi kilekott kirjega „Säästumarket“, milles karp ja selles Kenwood maki esipaneel, raadiomakk ilma esipaneelita Kenwood, millel taga rippuvad juhtmed, 4 tk. rõngasleedi, mille küljes juhtmed käigukastiõli Mobil ATF220, klaasipesuvedelik 5 l, milles allapooleulatuses sinist värvi vedelikku, autoabi

musta värvi kott poltide ja mutrivõtmetega, punast värvi karbis ohukolmnurk ja aku Bosh S4008

– eraldatud kriminaalasjast KarS § 218 lg 1 tunnustel väärteomenetluseks.

8) Pruuni värvi karp, minigrip kilekott ainejääkidega, plastikpurk kirjega „Contour“, kaks metallist karpi kirjega „PEZ PEPPERMINT“, ZEN kõnekaardiümbris nr. xxxx, Luutar laenud

arve-müügitšekk kuupäevaga 23.10.2016, punast värvi kaantega ruuduline märkmik kirjega X.Books, milles käsikirjas venekeelsed nimed ja numbrid, TELE2 kõnekaardiümbris nr. xxxx, Super kõnekaardiümbris nr. irjega „Charge+2“, võitoos kirjega „Võideks“, xxxx, pappkarp k milles halli värvi elektronkaal, 10 cm pooleksmurtud kiles olev pabervoldik ja punast värvi

ümmargune sõel, klaasis purk kaanega, 2 plastist purki kirjega „Orbit“, milles kasutamata minigrip kilekotid, digitaalkaal „Diamond“, kokkurullitud 1 Ukraina grivna, rulli keeratud ja sinist värvi kummiga kinnitatud minigrip kilekotid 33 tk. ja kokkumurtud valget värvi paber,

metallist piip, kirjude kaantega „Päevik“, milles nimed ja numbrid ja minigrip musta värvi

plasti

kuuluvad konfiskeerimisele ja ktops, valget värvi plastikops ja Elisa kõnekaart – hävitamisele. 9) xxxx xxxx D. Smirnovile kuuluvad mootorsõiduk registreerimismärgiga (koos võtmete ja

registreerimistunnistusega), mobiiltelefon iPhone IMEI xxxx rdiga, ja raha

koos kõnekaa 199,57 eurot kuuluvad konfiskeerimisele. –

10) Mobiiltelefon Samsung IMEI xxxx musta värvi esi ja valget värvi tagumise korpusega

koos Zen SIM-kaardiga xxxx, mis asub hoiul Rakvere PJ asitõendite hoiukambris kuulub

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on A Ie menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku summas 480,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja ½ sundrahast riigi kanda. KrMS § 188

alusel mõista el kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud välja tema

alaealisel A I vanematelt solidaarselt. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 587,50

eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähe eurot kuus ja viimasel kuul vähemalt 48,50 eurot. malt 49

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 Z.Z-i kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas . KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta 192 eurot

kaitsjatasu ja Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku ½ sundrahast riigi kanda. summas 352,50 eurot tasumisele 1 aasta jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

19

Käesolevas kriminaalasjas on P.D menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas KrMS § 180 lg 1 ja 3 145,44 eurot. alusel jätta kaitsjatasust sõidukulud summas 73,44 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 777 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 64,75 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 Q.K

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, 350,40 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 103 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad

menetluskulud kokku summas 1158,40 ta misele ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates su kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul vähemalt 91,40 eurot ja ülejäänud 11 kuul igakuiselt vähemalt 97 eurot.

Käesolevas krimi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 naalasjas on Dmitri Smirnovi kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on

1175 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses kokku summas 1483,20 tegemisega tekkinud eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside kulud kokku 1531 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud riigi kanda. Dmitri Smirnovil

KrMS § 188 alusel mõista alaealisel kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud välja tema vanematelt solidaarselt.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 Pjotr Jastremski kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on

1175 eurot ja kohtulikus menetluses

, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses kokku summas 708 5 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud eurot ja KrMS § 17 103 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

ja sundrahast 875 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 777 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro