4-09-3819/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-3819

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3819 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Nikolai Tsimbota taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

NIKOLAI TSIMBOTA (isikukood 38612034931; viibimiskoht Tallinna Vanglas, Magasini 35, Tallinn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Nikolai Tsimbotale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Järva Politseiprefektuuri 08.07.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,03,0022692 (täiteasi nr 047/2003/7639); 2) Jõgeva Politseiprefektuuri 27.08.2002.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,02,001748 (täiteasi nr 047/2003/5384); 3) Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,002676 (täiteasi nr 047/2004/3625); 4) Lõuna Politseiprefektuuri 17.02.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,000223 (täiteasi nr 047/2004/1452); 5) Jõgeva Politseiprefektuuri 08.05.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,01,001699 (täiteasi nr 047/2002/1673); 6) Lõuna Politseiprefektuuri 03.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,002676 (täiteasi nr 047/2004/3623); 7) Lõuna Politseiprefektuuri 03.06.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,001391 (täiteasi nr 047/2004/3157); 8) Lääne Politseiprefektuuri 13.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,05,003236 (täiteasi nr 047/2006/344); 9) Kodakondsusja Migratsiooniameti 07.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 36A060001 (täiteasi nr 047/2006/844).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Nikolai Tsimbota esitas 12.03.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega 9-l korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Nikolai Tsimbotat on karistatud perioodil 08.07.2003.a. kuni 07.03.2006.a. kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades üheksal korral rahatrahvidega kokku nõude suurus 4085 krooni. Summade sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et Nikolai Tsimbota määratud rahatrahve ja menetluskulusid tasunud ei ole ja võlgnevust ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kohtutäituri teatel kinnistud ja sõidukid võlgnikul puuduvad. Võlgniku pangakonto SEB Pangas on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. 18.03.2008.a. on täitur saatnud nõude arestimisakti Tallinna Vanglasse võlgniku sissetulekust võla kinnipidamiseks, kuid raha laekunud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Nikolai Tsimbota poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Nikolai Tsimbotat on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik