Legislator Case Law & Legislation
4-17-637/7 AI generated

4-17-637/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-637/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-637/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 27.02.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Marianna Sidorok

Menetlusalune isik H.R, isikukood xxx, Elukoht: xxxx

Töökoht: xxxx AS

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – PP liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Triinu Riigor *menetlusalune isik H.R

LS § 224 lg 1 ja LS § 201 lg 2 Väärteoasi

nr. 2317,17,000244

LÕPPOSA Mõista H.R-ile LS § 224 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi karistuseks, kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid, üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse, s.o. LS § 201 lg 2 alusel arest 10 päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 10 päeva aresti üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

V™S § 207 1 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusametnikule. V™S § 210 1 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-17-637

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu väärtegu nr.2317,17,000244

Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna politseiametniku poolt koostatud väärteoprotokolli nr 20170113206501 kohaselt juhtis H.R 13.01.2017.a. kella 06:05 ajal Tallinnas Järveotsa tee 1A juures mootorsõidukit Hyundai IX35 reg. märgiga xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,21 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,26mg/l +/- 0,05mg/l.

Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Sellise tegevusega rikkus H.R LS § 69 lg 3 ja LS § 90 lg 1 p. 1 sätteid ja pani toime väärteod LS § 224 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 15.03.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/