4-17-609/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-609 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

R.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2440,15,004398,

nr 163/2015/1226, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

R.P, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2; V™S TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada R.P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv summ

2440,15,004398 as 200 eurot, s.o 50

, ulatuses 5 (viis) tundi. trahviühikut üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks alates kohtumääruse ) kuu jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur R.P-le Kersti Vilbo , Ida prefektuurile, Viru le Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (4)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei-

irivalveameti Ida prefektuuri 09.07.2015 s nr ja Pi üldmenetluse otsusega väärteoasja

2440,15,004398 R.P-le rahatrahv määrati KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks summas 200 eurot, s.o 50 . 05.08.2015. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik suhtes algatatud 25.11.2015. nr 163/2015/1226 R.P

T o 30.11.2015. Rakvere Kersti Vilbo äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud kohtutäitur teate kohaselt on rahatrahv summas 200 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuulu erimisega tekkivaid kulutusi. vad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 19.12.2016 , t rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.01.2017 Viru Maakohtule taotluse R.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 26.05.2015 netluse õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täiteme

väärteoasjas Käesoleval ajal on tasumata rahatrahv nr 2440,15,004398. R.P

summas 200 eurot. 19.12.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr 2440,15,004398 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et R.P ta on nõus ÜKTd sooritama. Pikaajaliselt ei olnud tal töökohta. Alates 01.03.2017 on talle pakutud töökoht alampalgaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15,004398 määrati R.P-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 05.08.2015 (tl 5-6).

Rakvere Kersti Vilbo 19.12.2016 teatest Ida p ei ole kohtutäitur refektuurile nähtub, et võlgnik

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 200 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 7).

3 (4) Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 9).

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v eomenetluse seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärt § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,15, KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 004398 määrati R.P-le summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata , ning millele vastab 5 päev tundi ÜKTd a aresti, seega 5 .

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

09.07.2015 o summas 200 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi . maksmise tähtaja pikendamiseks

Seega tuleb R.P-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.07.2015 üldmenetluse ga väärteoasjas nr määratud otsuse 2440,15,004398 karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 asendada -ga ulatuses 5 tundi. trahviühikut ÜKT

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

4 (4)

Inna Kirsipuu kohtunik