3-17-65/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-65 Haldusasi I. L. kaebus AS Ühisteenused 23.12.2016 viivistasu otsuse nr 0176009522 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – I.L. Vastustaja – AS Ühisteenused, volitatud esindaja Alger Räpp Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta I. L. kaebusest loobumine vastu. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-17-65 menetlus. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. 4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele, tehes kaebajale kättesaadavaks vastustaja 23.02.2017 vastuse.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on I. L. kaebus AS Ühisteenused 23.12.2016 viivistasu otsuse nr 0176009522 tühistamiseks. 2. Tallinna Halduskohtu 22.02.2017 kohtunõudega paluti kaebajal vastata parkimise asjaolusid puudutavatele küsimustele. Muuhulgas selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise õigust ja selle tagajärgi. 3. Kaebaja teatas 22.02.2017, et loobub kaebusest haldusasjas nr 3-17-65. 4. Tallinna Halduskohus edastas 23.02.2017 vastustajale kaebusest loobumise avalduse ja määras avaldusele vastamiseks (sh menetluskulude taotluse esitamiseks) tähtaja 06.03.2017.

3-17-65 5. Vastustaja teatas 23.02.2017, et ta ei ole kandnud menetluskulusid seoses kohtuasja menetlusega.

KOHTU PÕHJENDUSED 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui kaebajat ei esinda advokaat, selgitab kohus talle enne menetluse lõpetamise määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi (HKMS § 155 lg 1 ls 2). 7. Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse 22.02.2017. Kohus selgitas kaebajale 22.02.2017 kohtunõudes, et kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud, kaebusest loobumise vastu võtmisel lõpetab kohus menetluse ja menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebaja ei saa sama nõudega uuesti halduskohtusse pöörduda. 8. Kohtu hinnangul puuduvad takistused kaebusest loobumise vastu võtmiseks. Vastustaja ei ole kaebusest loobumisele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. 9. HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kui ta kaebusest loobub. Vastustaja on kinnitanud, et ta menetluskulusid kandnud ei ole. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik

2(2)