3-16-2429/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2429 Haldusasi AN kaebus Tallinna Vangla toimingu (kaebaja paigutamine vastuvõtukambrisse öörahu ajal, teostamaks läbiotsimist kambris nr 227) õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17. veebruari 2017. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus AN määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2429 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. AN esitas 28.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks hilisema kahjunõude esitamise eesmärgil. Kaebuse väidete kohaselt paigutati kaebaja paar nädalat tagasi öörahu ajal (kella 22:15 paiku kuni 01:00) vastuvõtukambrisse selleks, et teostada kambris nr 227 läbiotsimist. Vangla tegevus oli õigusvastane, sest kaebaja ei olnud juhtunus süüdi. Ühtlasi palus kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist, kuna tal ei ole raha. 2. Tallinna Halduskohus jättis 19.12.2016 määrusega riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva määruse p 1 jõustumisest arvates 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks (p 2). Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.01.2017 määrusega AN määruskaebuse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks rahuldamata. 3. Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrusega tagastati kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei ole tähtajaks kõrvaldanud kaebuse

3-16-2429 2(2) menetlusse võtmist takistavat puudust. Halduskohtu 19.12.2016 määrus jõustus 26.01.2017 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 10.02.2017. Riigilõivu ei ole tasutud.

4. AN esitas Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määruse peale määruskaebuse, milles kinnitab, et jääb kõigi halduskohtule esitatud taotluste juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Kohus on tuvastanud õigesti kaebuse tagastamist tingiva asjaolu, s.t nõutava riigilõivu tasumata jätmise. Kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus on jäetud jõustunud kohtumäärusega rahuldamata. Riigilõivu tasumise kohustust on halduskohus 19.12.2016 määruses õigesti ja piisavalt selgitanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe