1-08-16467/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Isikuandmed ei kuulu avaldamisele

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.04.2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-16467 08278000141 Kohtukoosseis

Istungisekretär

Prokurör kohtunik Peet Teidearu

Jane Oidsalu

Jane Pajus Süüdistused S.H süüdistus KarS §199 lg. 2. p. 4,7,8 ja KarS § 166 lg.2 p.1,3 järgi kokkuleppemenetluses I.Z süüdistus KarS § 199 lg.2 p. 4,7,8, KarS § 201 lg.2 p.1,4, KarS § 202 lg.2 p. 1, KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi kokkuleppemenetluses B.U süüdistus KarS § 201 lg.2 p.1,4ja KarS § 202 lg.2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavate andmed

B.U ( Elukoht ja aadress:XXXXX XX-XX;

isikukood:XXX; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärtegude eest varem karistatud 6 korda, kõik mõistetud trahvid on

tasumata, kahel korral väärteomenetlus V™S § 30 lg 2 alusel lõpetatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.09.2008)

I.Z(elukoht ja aadress: XXXX XXXX XX-X; isikukood: XXX; karistatus: kriminaalkorras

varem karistamata, väärtegude eest varem karistatud 15

korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates

2

Kaitsjad:

07.07.2008)

S.H ( ik: XXX; elukoht : XXX varem

kriminaalkorras karistamata; tõkend-elukohast lahkumise keedalates 30.07.2008)

Adv. Tiia Tafenau (Advokaadibüroost Sirje Must )- S.H kaitsja

Adv. Valli Murde (Advokaadibüroost Karl Saavo) – B.U kaitsja Adv .Aivar Kello(Advokaadibüroost In Jure) – I.Z kaitsja

Juhindudes KrMS § 239 – 249 , kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada S.H KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada S.H KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista S.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.07- 30.07.2008 s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui S.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: elab määratud alalises elukohas;

tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Süüdi tunnistada I.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust Süüdi tunnistada I.Z KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust Süüdi tunnistada I.Z KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust Süüdi tunnistada I.Z KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimast ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on kohustatud I.Z käitumiskontrolli ajal: elama määratud alalises elukohas;

tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et I.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada otsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada B.U KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja KarS § 202 lg 2 p 1 järgi. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada B.U karistusest KarS § 201 lg 1 ja

KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja allutada ta käitumiskontrollile üheks aastaks.

B.U on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama määratud alalises elukohas;

tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

4 registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et B.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse.

Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend tühistada otsuse jõustumisel

Menetluskulud

KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja S.H-lt menetluskulu 1286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja S.H-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse.

KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja B.U-lt menetluskulu 2277(kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse ) krooni ja 40 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja B.U-lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse.

KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja I.Z-ilt menetluskulu 3764 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja § 180 lg. 3 alusel mõista välja I.Z lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z menetluskulud tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z-i B.U menetluskulud tema seaduslikul esindajal Kaja B.U.

Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.

Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel.

Välja mõista S.H-lt 95(üheksakümmend viis) krooni A.G. XXXX kahju

5 hüvituseks.

Välja mõista S.H-lt 3886(kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) krooni ja 96 senti H.K. ` kahju hüvituseks. Välja mõista S.H-lt 2177(kaks tuhat ükssada seitsekümmend seitse ) krooni P.K. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt 13 735(kolmteist tuhat seitsesada kolmkümmend viis) krooni J.J. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt ja B.U-lt solidaarselt VÕS § 65 alusel 2490 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend )krooni M.L. kahju hüvituseks. VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z` poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z (ik: 47303062753; elukoht: Suur-Kaar 47-1 Tartus ) ja B.U poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Kaja B.U(B.U)( ik:47403172725; elukoht : Anne 45-18 Tartus).

Asitõendidite osas võetud meetmed

29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ilevabastada asitõndi staatusest. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305- hävitada.

Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. - vabastada asitõendi statusest. Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juuresjätta krimnaalasj juurde.

Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. - vabastada asitõendi staatusest.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepped B.U süüdistatakse selles, et tema alaealisena, olles 17.04.2008 väärteomenetluses

varguse eest karistatud KarS § 218 lg 1 alusel, 29.04.2008 Tartus, Side tänaval autopesula juures koos alaealiste I.Z-i ja Rainer Kirsiga omastas K.L. poolt talle korraks kasutada

antud mobiiltelefoni Samsung SGH-J600 väärtusega 2500 krooni, mille müüsid hiljem samal päeval 500 krooni eest Tartus Pirogovi platsil ühele tundmatule nooremale naisele. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema koos alaealise I.Z-i ja ea tõttu süüvõimetu Susanne Rajanguga tarvitas 27.07.2008 õhtusel ajal Valga maakonnas XX vallas XX külas S.H elukohas kuriteo

6 toimepanemise tulemusena saadud vara, mille koguväärtus oli 4801 krooni 76 senti ja mille olid

S.H ja Urmo Almar ebaseaduslikult omastanud 26.07.2008 kella 23 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuvast XX ärist sissetungimisega toime pandud varguse teel. Seega tema, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega isikute grupis, pani toime KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3. Kannatanu M.L. on esitanud tsiviilhagi summas 2490 krooni. 4. Asitõendid kriminaalasjas:

1) 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ile. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305. 2) Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. . Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juures.

3) Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. .

5. Menetluskulud: kaitsja tasu advokaat Vello Luige (Luik) poolt osutatud õigusabi eest

eeluurimisel 495 krooni 60 senti ja advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest eeluurimisel 495 krooni 60 senti ja prokuratuuris 991 krooni ja 20 senti. 6. Süüdi tunnistada B.U KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja KarS § 202 lg 2 p 1 järgi. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada B.U karistusest KarS § 201 lg 1 ja KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja allutada ta käitumiskontrollile üheks aastaks.

B.U on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et B.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

süüdistatakse selles, et tema I.Z-i - alaealisena, olles 06.02.2006 toime pandud varguse eest karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, koos alaealise R.F. 25.12.2007 kella 22.30 kuni 23.15 ajal tungis avatud akna kaudu Tartus XX pst 8-

6 korterisse ja ebaseadusliku omandamise eesmärgil võttis aknalaual olnud J.J. käekoti

7

väärtusega 1800 krooni, milles oli fotoaparaat Pentax Optio A30 koos 2GB mälukaardiga koguväärtusega 6500 krooni, mobiiltelefon Samsung SGH- X500 väärtusega 2000 krooni koos SIM kaardiga taastamisväärtusega 100 krooni, nahkkindad väärtusega 1500 krooni, 3 võtit koguväärtusega 480 krooni, rahakott väärtusega 600 krooni, milles olid J.J. väljastatud juhiluba

taastamisväärtusega 100 krooni, Avanti kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, PTA

kliendikaart, Reserved kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, Sixtina kliendikaart taastamisväärtusega 50 krooni, partnerkaart, NS king kaupluse, Suurtüki nahaja kingaäri,

Juhani puukooli, Rademari, Stockmani - kliendikaardid, mille taastamisväärtus kokku 600

krooni ja Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30 krooni. Tekitades vargusega J.J. kokku 13 860 krooni varalist kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-alaealisena, olles varem toime pannud varguse, 29.04.2008 Tartus, Side tänaval autopesula

juures koos alaealiste B.U ja Rainer Kirsiga omastas K.L. poolt B.U-le

korraks kasutada antud mobiiltelefoni Samsung SGH-J600 väärtusega 2500 krooni, mille

müüsid hiljem samal päeval 500 krooni eest Tartus Pirogovi platsil ühele tundmatule nooremale naisele. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles 25.12.2007 toime pannud sissetungimisega varguse, ajavahemikul 01.05.2008 kuni 16.05.2008 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal koos S.H, Ergo Sisaski ja alaealise

Urmo Almariga tungis valdaja tahte vastaselt läbi akna Tartumaal XX vallas XX külas XX kinnistul asuvasse Ü.M. ja M.M. kuuluvasse majja. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda, isikute grupis, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -samuti tema koos alaealise B.U ja ea tõttu süüvõimetu Susanne Rajanguga tarvitas 27.07.2008 õhtusel ajal Valga maakonnas XX vallas XX külas S.H elukohas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, mille koguväärtus oli 4801 krooni 76 senti ja mille olid

S.H ja Urmo Almar ebaseaduslikult omastanud 26.07.2008 kella 23 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuvast XX ärist sissetungimisega toime pandud varguse teel. Seega tema, kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega isikute grupis, pani toime KarS § 202 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Kannatanu J.J. on tagasi saanud fotoaparaadi koos mälukaardiga ja mobiiltelefoni koguväärtusega 8500 krooni ja on esitanud 5360 kroonise tsiviilhaginõude ülejäänud varastatud esemete väärtuse korvamiseks. Lisaks nõuab kannatanu fotoaparaadi ära murtud aku kinnituse vahetamise eest 590 krooni ja kolme lukusüdamiku vahetamise eest 7785 krooni. Kokku on J.J. esitanud tsiviilhagi 13 735 krooni suuruses summas. Kannatanu M.L. on esitanud tsiviilhagi summas 2490 krooni. Kuriteoga tekitas I.Z koos Ergo Sisaski, S.H-ga Ü.M. ja M.M. varalist kahju

kokku 250 krooni ja moraalset kahju. Kannatanu Ü.M. on esitanud tsiviilhagi summas 250

8 krooni. 4. Asitõendid kriminaalasjas:

1) 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ile. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305. 2) Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. . Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juures.

3) Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. .

5. Menetluskulud: kaitsja tasu Valge ja Uiga OÜ advokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabi

eest eeluurimisel 495 krooni 60 senti, OÜ AB In Jure advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabi eest eeluurimisel 991 krooni ja 20 senti ja OÜ AB In Jure advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest eeluurimisel 991 krooni 20 senti ja prokuratuuris 991 krooni ja 20 senti.

6. Süüdi tunnistada I.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimast ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.Z ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on kohustatud I.Z käitumiskontrolli ajal: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et I.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 2) jätkama õpinguid omandamaks põhihariduse. 7. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tsiviilkostja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled

9 jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

süüdistatakse selles, et tema, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.H tungis ajavahemikul 13.04.2008.a kuni 01.05.2008.a kella 13.37-ni grupis koos alaealise Urmo

Almariga akende avamise teel Valga maakonnas XX vallas XX külas asuvasse A.G.

kuuluvasse suvilasse XX Anne kinnistul ning varastas televiisori Grunding koos

kaugjuhtimispuldiga maksumusega 2000 krooni, CD raadio kassettmaki Sanyo maksumusega

1000 krooni, kaks elektriradiaatorit Airelec maksumusega kokku 1000 krooni, laualambi maksumusega 70 krooni ja välitermomeetri maksumusega 25 krooni, tekitades vargusega 4095 krooni suuruse varalise kahju.

-olles varem toime pannud varguse, tungis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ajavahemikul 11.07.2008.a – 15.07.2008.a grupis koos alaealise Urmo Almariga rõduukseklaaside eemaldamise ja ukseklaasi purustamise teel Valga maakonnas XX vallas XX küla P.K. kuuluvasse XX tallu ning varastas televiisori Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga maksumusega 3000 krooni, mikrolaineahju Samsung maksumusega 1500 krooni, rösteri Philips

maksumusega 500 krooni, grillitarvikute komplekti maksumusega 200 krooni, kaks

magamiskotti maksumusega kokku 600 krooni, kaks baikatekki maksumusega kokku 300

krooni, kohvipaki Löfbergs Lila maksumusega 45 krooni, 6 purki A LeCoq õlut kokku

maksumusega 72 krooni, 1,5 l värska vee maksumusega 20 krooni, 0,7 l Aramis brändi

maksumusega 100 krooni, ühekordseid nõusid maksumusega kokku 10 krooni, maitseaineid maksumusega kokku 30 krooni, õllekannu maksumusega 100 krooni, töökindad maksumusega 10 krooni, plastmassist kanistri bensiiniga kokku maksumusega 290 krooni ja elektrilise kella maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju 6977 krooni. - olles varem toime pannud varguse, 26.07.2008.a kella 23 paiku koos alaealise Urmo Almariga lõhkus Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuva XX äri akna klaasi ja tungis seejärel akna

kaudu võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil H.K. ile kuuluvasse kauplusesse ning võttis 25 pudelit erinevaid alkohoolseid jooke maksumusega kokku 1860 krooni:

1 liitriline Viru Valge 40%, maksumusega 169 krooni, 0,5 liitriline Viru Valge 40%, maksumusega 85 krooni, 0,5 liitriline Viru Valge 80%, maksumusega 140 krooni, 1 liitriline

Laua Viin 40%, maksumusega 133 krooni, 0,7 liitriline Laua Viin 40%, maksumusega 97 krooni, 0,5 liitriline Veski meistri viin 80%, maksumusega 124 krooni, 0,5 liitriline viin Christal Vodka 40%, maksumusega 78 krooni, 0,5 liitriline Luty Vodka 40%, maksumusega 65 krooni, 0,5 liitriline viin Russki Razmer 40%, maksumusega 115 krooni, 0,5 liitriline Saaremaa viin

40%, maksumusega 86 krooni, 2x 0,5 liitriline brändi Belõi Aist 40%, maksumusega a´116 krooni; kokku 232 krooni, 0,5 liitriline piiritusejook Rodos 36%, maksumusega 75 krooni, 0,35

liitriline rumm Captain 38%, maksumusega 93 krooni, 1 liitriline vermut Filipetti 14%,

maksumusega 86 krooni, 1,5 liitriline vermut Tindella 14%, maksumusega 120 krooni, 0,75 liitriline vahuvein Sovetskoje Igristoje 11%, maksumusega 52 krooni, 4x 0,5 liitriline pudeliõlu A´le Coq (nelipakk), maksumusega a´13,75 krooni; kokku 55 krooni, 4x 0,5 liitriline pudeliõlu Saku Rock (nelipakk), maksumusega a´13,75 krooni; kokku 55 krooni; 55 pakki erinevaid sigarette maksumusega kokku 1373,50 krooni:

8 pk Corner (hall) maksumusega a´21 kroonikokku 168 krooni, 4 pk Wall Street (punane) maksumusega a´28 kroonikokku 112 krooni, 8 pk Wall Street (hall) maksumusega a´28 kroonikokku 224 krooni, 3 pk Vermont (punane) maksumusega a´21,50 kroonikokku 64,50

10 krooni, 2 pk Kent (punane) maksumusega a´30 kroonikokku 60 krooni, 4 pk Rumba (punane) maksumusega a´30 kroonikokku 120 krooni, 11 pk Leek (punane) maksumusega a´29 kroonikokku 319 krooni, 8 pk Steels (sinine) maksumusega a´19 kroonikokku 152 krooni, 7 pk Steels (punane) maksumusega a´22 kroonikokku 154 krooni; 14 välgumihklit (klõpsuga), erinevat värvi, maksumusega a´7,20- kokku 100,80 krooni. erinevaid toiduaineid maksumusega kokku 367,46 krooni:

2x musta vormileiba (poolikud pätsid) maksumusega a´6,30 kroonikokku 12,60 krooni, 2x

Õnne vormileiba maksumusega a´11,40 kroonikokku 22,80 krooni, 2x Jassi seemneleiba maksumusega a´11,60 kroonikokku 23,20 krooni, 2x liitriline Aura jõhvikamahl maksumusega

a´17,70 kroonikokku 35,40 krooni, 2x liitriline Aura ploomimahl maksumusega a´17,70 kroonikokku 35,40 krooni, 1 latt (1kg) Valla lastevorsti maksumusega 43,70 krooni/kg, 1 latt

(1kg) Valla juustuvorsti maksumusega 49,80 krooni/kg, 1 latt (1,3 kg) Rakvere lastevorsti

maksumusega 52,60 krooni/kgkokku 68,38 krooni, 1 latt (1,3 kg) Rakvere juustuvorsti maksumusega 58,60 krooni/kgkokku 76,18 krooni. Kokku omastasid S.H ja Urmo Almar kaupu 3701 krooni ja 76 sendi väärtuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna,

kes on varem toime pannud varguse ja kui see on toime pandud isikute grupis ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema

- olles ajavahemikul 13.04.2008- 01.05.2008 toime pannud varguse omavolilise sissetungimisega, ajavahemikul 01.05.2008 kuni 16.05.2008 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal koos Ergo Sisaski, alaealise Urmo Almari ja alaealise I.Z-iga tungis valdaja tahte

vastaselt läbi akna Tartumaal XX vallas XX külas XX kinnistul asuvasse Ü.M. ja M.M. kuuluvasse majja.

- olles varem toimepannud omavolilise sissetungi, grupis koos Urmo Almariga avas 26.07.2008.a kella 22 ajal Valga maakonnas XX linnas XX pst 3a asuva H.K. ile kuuluva XX äri akna ja küünitades käega läbi akna varastas erinevaid jäätiseid: 2x Regatt pulgajäätist maksumusega a´6,10 kroonikokku 12,20 krooni, 2x Kristi pulgajäätist maksumusega a´1,70 kroonikokku 13,60 krooni, 4x vahvlitops Premia maksumusega a´10,80 kroonikokku 43,20 krooni, 5x Tom pulgajäätist maksumusega a´8 kroonikokku 40 krooni, 7x

Nesquick pulgajäätist maksumusega a´5,50 kroonikokku 38,50 krooni, 6x Cortina Tofee

Nesquick pulgajäätist maksumusega a´10,30 kroonikokku 61,80 krooni, 5 x vahvlitops Top maksumusega a´7,50 kroonikokku 37,50 krooni, 14 x vanilli koorepulgajäätist maksumusega

a´6,10 kroonikokku 85,40 krooni, 10 x šokolaadi koorepulgajäätist maksumusega a´6,10 kroonikokku 61,00 krooni, 7 x Vanilla Ninja pulgajäätist maksumusega a´8,40 kroonikokku 58,80 krooni, 6 x vanilli küpsise Raksi maksumusega a´9,20 kroonikokku 55,20 krooni, maksumusega kokku 507,20 krooni. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega vähemalt teist korda ja isikute grupis, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Kuriteoga tekitas S.H A.G. vargusega varalist kahju kokku 4095 krooni ja

moraalset kahju. Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud. Kannatanu A.G. on esitanud tsiviilhagi 95 krooni.

11

Kuriteoga tekitas S.H P.K. varalist kahju kokku 7377 krooni (sh aknaklaaside

lõhkumise maksumus 400 krooni) ja moraalset kahju. Teler, Röster, mikrolaineahi, seinakell tagastatud. P.K. on esitanud tsiviilhagi 2177 krooni.

Varguse ja sissetungimisega tekitas S.H H.K. ile varalist kahju kokku 5308.96

(aknaklaaside lõhkumise maksumus 1100 krooni + varastatud jäätised 507.20 krooni + varastatud toidukraam, alkohol, tubakatooted, välgumihklid 3701.76 krooni) ja moraalset kahju. H.K. on tagasi saanud kaupa 1422 krooni väärtuses ja esitanud tsiviilhagi 3886 krooni ja 96 sendi suuruses summas. Kuriteoga tekitas S.H koos Ergo Sisaski, I.Z-iga Ü.M. ja M.M. varalist kahju

kokku 250 krooni ja moraalset kahju. Kannatanu Ü.M. on esitanud tsiviilhagi summas 250 krooni. 4. Asitõendid kriminaalasjas:

1) 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ile. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305. 2) Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. . Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juures.

3) Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. . 5. Menetluskulud: kaitsja tasu advokaat Tiia Tafenau poolt osutatud õigusabi eest prokuratuuris 991 krooni ja 20 senti.

Süüdi tunnistada S.H KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, süüdi tunnistada S.H KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 64 alusel mõista S.H-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.07- 30.07.2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui S.H ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

12 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu istungil 03.04.2009 jäi prokurör Jane Pajus Lõuna Ringkonnaprokuratuuris

sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör selgitas kohtus süüdistatavatele taotletud karistuste otstarbekust ning kontrollnõuete täitmise kasvatuslikku mõju. Süüdistatavad S.H, I.Z ja B.U tunnistasid kohtus end süüdi neile

esitatud süüdistustes ning jäid nende poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde , kinnitasid kokkulepete vastavust nende tahtele ning olid nõus kokkulepete kohtuotsusele aluseks võtmisega. Süüdistatavad nõustusid nende vastu esitatud tsiviilhagid hüvitama.

Süüdistatava B.U seaduslik esindaja Kaja Padumäe ja süüdistatava I.Z`

seaduslik esindaja Anneli I.Z kinnitasid, et kokkuleppemenetluses on välja selgitatud süüdistatavate tahe ning nad olid nõus, et kokkulepped võetakse otsusele aluseks. Need isikud kui tsiviilkostjad olid nõus ka hüvitama oma alaealiste laste poolt tekitatud kahjud.

Kohtule esitas tõendi I.Z ema Anneli I.Z kannatanule Ü.M. kahju 83.40 krooni hüvitamise kohta.

Anneli I.Z esitas kohtule ka SEB maksekorralduse nr. 77 /11.12.2008, mis kinnitab kannatanule M.L. tekitatud kahju omapoolset hüvitamist.

Anneli I.Z esitas kohtule ka SEB maksekorralduse nr. 82 03.01.2009 ,mis kinnitab kannatanule J.J. tekitatud kahju omapoolset hüvitamist. Süüdistatav S.H eitas kohtule tõendi kannatanu Ü.M. allkirja selle kohta, et temale on tekitatud kahju hüvitatud 188 krooni summas S.H, Urmo Almari, Ergo Sisaski poolt ning nende isikutele nõudeid ei ole.

Kaitsjad advokaadid Valli Murde, Tiia Tafenau ja Aivar Kello kinnitasid asjas toimunud

kokkuleppemenetluse seaduslikkust ning sõlmitud kokkulepete vastavust nende kaitsealuste

tahtele. kokkulepped saab otsusele aluseks võtta. Kaitsja Valli Murde rõhutas, et

kriminaalhoolduse panemine tema kaitsealusel on kasvatusliku iseloomuga ning avaldab positiivsest mõju. Kaitsjad taotlesid alaealistel süüdistsvtel menetluskulu vähendada.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate S.H, I.Z ja B.U vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad S.H, I.Z ja B.U süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ja mõista neile karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkulepetele.

Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel. Välja mõista S.H-lt 95 krooni A.G. kahju hüvituseks. Välja mõista S.H `t 3886 krooni ja 96 senti H.K. `le kahju hüvituseks.

13 Välja mõista S.H-lt 2177 krooni P.K. kahju hüvituseks. Välja mõista I.Z-ilt 13 735 krooni J.J. kahju hüvituseks. Süüteo kaasosalisele R.F. ei ole kriminaalasjas süüdistust esitatud ning seega ei saa kohus teda ka materiaalselt tsiviilkorras vastutama panna. Välja mõista I.Z-ilt ja B.U-lt solidaarselt VÕS § 65 alusel 2490 krooni M.L. kahju hüvituseks. VÕS § 1053.lg. 2 kohaselt vastutavad vanemad või eestkostja , sõltumata oma süüst, ka 14-18- aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Seega VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z`. Seega VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda B.U poolt tekitatud kahjusummad tema seaduslikul esindajal Kaja B.U. Menetluskulud

Kohus arvestab menetluskulude väljamõistmisel alaealiste süüdistatavate I.Z ja B.U

kaitsjate taotlusi ning KrMS § 189 lg. 3 alusel vähendab neilt väljamõistetavat sundraha 3500 kroonini. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja S.H-lt menetluskulu 1286 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni ja 20 senti riigieelarvesse.

KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja S.H-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja B.U-lt menetluskulu 2277(kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse ) krooni ja 40 senti riigieelarvesse.

KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõista välja B.U-lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja I.Z-ilt menetluskulu 3764 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti riigieelarvesse.

KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja § 180 lg. 3 alusel mõista välja I.Z lt sundraha vähendatud summas 3500(kolm tuhat viissada ) krooni riigieelarvesse VÕS § 1053 lg.2 alusel tasuda I.Z menetluskulud tema seaduslikul esindajal Anneli I.Z-i B.U menetluskulud tema seaduslikul esindajal Kaja B.U.

Asitõendite osas võetavad meetmed. 29.07.2008 vaadeldud 14 ühikut alkoholi, tubakatooteid ja Valla lastevorst tagastatud kannatanu H.K. ilevabastada asitõndi staatusest. Sündmuskohalt XX linn XX pst 3a võetud DNA proov pakendites 1 ja 2 ning paberümbrikus hinnasilt pakendis 3 asuvad Valga politseijaoskonnas kabinetis 305- hävitada.

14

Teler Mitsubishi koos kaugjuhtimispuldiga, mikrolaineahi Samsung, röster Philips, seinakell Marion Kay on tagastatud kannatanu P.K. - vabastada asitõendi statusest. Sündmuskohalt XX vald XX küla XX talus võetud DNA proovid pakendites 1 ja 2 ning SK jälgede kaart asuvad toimiku juuresjätta krimnaalasj juurde.

Teler Grundig, Sanyo raadio-cd-kassettmakk, kaks elektriradiaatorit Airelec tagastatud kannatanu A.G. - vabastada asitõendi staatusest.

Peet Teidearu Kohtunik