1-08-3386/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 08 – 3386 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Prokurör Marina Kalistratova Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek A.I-le

Pärnu Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega 1 – 08 – 3386 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

A.I, isikukood xxx, ilma kindla elukohata süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,8 ja KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ning kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aastase vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase katseajaga; Katseaja algus 08.05.2008.a, katseaja lõpp 07.08.2010.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg. 4 alusel pöörata täitmisele A.I

` le Pärnu Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus - 1 (ühe) aasta,

11 (üheteist) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus. Karistusaja algust arvestada A.I vahi alla võtmisest, s.o 02.04.2009.a.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalune A.I-le

, Tallinna Vanglale, Põhja

Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalasi nr. 1-08-3386

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kaja Richter - Kruusamägi taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele A.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et A.I eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. Kriminaalhooldusalune pole peale

19.01.2009.a. ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule. Järgmisele määratud vastuvõtule

16.02.2009.a. kriminaalhooldusalune ei ilmunud. Kodukülastust Mahtra 68 - 23 ei ole tehtud, kuna esmaintervjuul kriminaalhooldusalune teatas, et seal ta enam ei ela juba pikemat aega ning tema elukoht on Sindi Pärnu mnt.55-1. Telefonikõned on jäänud tulemusteta, kuna antud telefoninumbrid pole kasutusel. Helistati kriminaalhooldusaluse poolt antud lisa

kontaktnumbrile. Vestlusel kriminaalhooldusaluse sõbraga selgus, et tal puudub kontakt

A.I-ga. Kriminaalhooldusametnik on saatnud korduvaid kutseid antud aadressil, kuid kriminaalhooldusalune pole registreerimisele ilmunud.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei suhtu A.I käitumiskontrollinõuetesse tõsiselt, ei ole ilmunud registreerimisele ega muul moel reageerinud kutsetele. Hinnang katseajale on negatiivne, RH on läbiviidud, kuid HK on jäänud kriminaalhooldusaluse poolt allkirjastamata, töö kriminaalhooldusalusega on katkenud. A.I suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku A.I-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.I käitub kriminaalhooldust takistavalt.

Kriminaalhooldaja Kaja Richter - Kruusamägi toetas oma ettepanekut ka kohtuistungil.

Kohtuistungil avaldas A.I, et tunnistab kontrollnõuete rikkumist, samuti seda, et ta ei elanud oma elukohas Xxx, Tallinn. Palub anda endale viimase võimaluse asuda paranemise teele. Praegu elab ta aadressil: Xxx, Tallinn.

Prokurör Marina Kalistratova toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused A.I-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. A.I eirab alates 16.02.2009.a. registreerimiskohustust, on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ning ei elanud oma elukohas Xxx, Tallinn.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg. 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. A.I eirab alates 16.02.2009.a. registreerimiskohustust, on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ning ei elanud oma elukohas Xxx, Tallinn. A.I on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole A.I esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil viimase poolt antud selgitused uue elukoha olemasolu kohta on paljasõnalised. A.I suhtes on esitatud kohtule teine erakorraline ettekande samadel alustel mis eelmine. 05.11.2008.a. istungil andis A.I lubaduse hakata järgima kontrollnõudeid, kuid ei teinud seda. Vaatamata korduvatele kohtu poolt A.I-le antud võimalustele ei ole A.I tahtlikult asunud täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid, olles ise teadlik kontrollnõuete täitmise kohustusest ja mittetäitmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, A.I-le Pärnu Maakohtu 08.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 3386 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik