3-16-2714/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.
Legislator headnote
AI generated3-16-2714/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2714 Haldusasi
S. K. kaebus Tallinna Vangla tegevuse vaidlustamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. 05.12.2016 sai kohus S. K. kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja soovib teada, mis alusel rikub Tallinna Vangla Eesti Vabariigi Põhiseaduse (edaspidi PS) §-i 40 ega luba kaplan Allan Krolli kaebaja kambrisse.
2. 30.01.2017 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kaebajal tuli selgitada, milliste nõuete menetlemist ta soovib, esitada kaebuse faktiline põhjendus, tasuda riigilõiv ja esitada andmed tasumise kohta või menetlusabi taotlus. Kaebuse puudused tuli kõrvaldada 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kaebaja on 30.01.2017 kohtumääruse kätte saanud 06.02.2017 (tl 18). Järelikult tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 21.02.2017.
4. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kõrvaldanud kaebuse menetlusse võtmist takistavaid olulisi puudusi – eelkõige ei ole tasunud ettenähtud summas riigilõivu, samuti ei ole teatanud, millise nõude menetlemist ta soovib, ega esitanud kaebuse faktilist põhjendust.
3-16-2714
2(2) 5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 6. Et kaebuse puudused (eelkõige olulisim puudus - tasumata on vajalik riigilõiv) takistavad asja läbi vaatamist, siis kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 121 lg 1 p 2). Selle võimaliku tagajärje eest oli kaebajat hoiatatud. Kaebuse tagastamine ei võta isikult õigust pöörduda uuesti kohtusse (HKMS § 43 lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik