Legislator Case Law & Legislation
2-16-121147/9 AI generated

2-16-121147/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-121147/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2017.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kai Pedajase vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlus Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Darja Permina (jurist@julianus.ee) Kostja Kai Pedajas (isikukood XXXXXXXXXXX; tegelik elukoht kohtule teadmata) lihtmenetlus

Legislator headnote

AI generated

2-16-121147/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: viivis tasumata põhivõlalt 146.45 eurolt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 06.01.2017 kuni põhivõla tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-121147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2017.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kai Pedajase vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

277.30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Darja Permina (jurist@julianus.ee) Kostja Kai Pedajas (isikukood XXXXXXXXXXX; tegelik elukoht kohtule teadmata) lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Kai Pedajaselt AS-i Tele2 Eesti ja Kai Pedajase vahel sõlmitud liitumislepingu nr XXXXXXX alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 146.45 eurot, võla sissenõudmiskulud 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 84.14 eurot, kokku 265.59 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 146.45 eurolt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 06.01.2017 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta Kai Pedajase kanda.

6. Mõista välja Kai Pedajaselt OÜ Aktiva Finants kasuks riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 90 eurot, kokku menetluskulu 165 eurot.

7. Kai Pedajasel tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik