1-17-1914/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-17-1914 1
Legislator headnote
AI generated1-17-1914/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-17-1914 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-1914 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebr
uar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1914 (17267000128) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi
J.O süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav
J.O, isikukood: XXX xxxxx. ;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561
- § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J.O KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud a – eg 20.02 22.02.2017.a, s.o (3) kolm päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.O ei pane (3) kolmeaastase katseaja jooksu toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.02.2017.a.
Välja mõista J.O-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg
1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning KrMS §
175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565
lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (424.50) nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700013912. Selgituseks märkida: J.O, 1-17-1914, menetluskulud.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o mitte vähem kui (42.45) nelikümmend kaks eurot ja 45 senti kuus Kui rahalised nõuded pole täies
1-17-1914 2
ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse
pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib enetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest kriminaalm
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud J.O süüdistatakse selles, et ta juhtis 20.02.2017.a kella 20.30 ajal Pärnu mk Ares Pärivere tee 7 korterelamu juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mootorsõidukit
x registreerimismärgiga, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse ja olles ise alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 taatlustunnistuse nr TTRC-16-00190 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,59 mg/l kohta,
milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Mootorsõiduki joobeseisundis
juhtimisega pani J.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju
laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja
määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O-le
KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel kuus kuud vangitust. arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02 22.02
– .2017.a, s.o kolm päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel J.O ei pane jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. J.O tunnistas end kohtuistungil
süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus
järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir sätteid. Süüdistatav - ja kokkuleppemenetluse J.O
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 l le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe gkohaselt tuleb J.O-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 424.50 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
1-17-1914 3
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süü - distatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik