Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-17-2179/8 AI generated

2-17-2179/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-17-2179/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-2179 Tsiviilasi T L hagi H L vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T L (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja H L(isikukood xxxxxxxxxxx, regist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-2179 Tsiviilasi T L hagi H L vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T L (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja H L(isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxxx xx x-x-, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e- post). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T L hagis H L vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta H L kanda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja T L palub H L välja mõista lapsele T Lepale elatis miinimummääras alates 10.02.2016. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 11.02.2017 täisealiseks saanud T L esitas kohtule 14.02.2017 elatise nõudest loobumise avalduse.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja H L kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik