1-09-4705/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-09-4705 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4705 (09257000086) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

O.I – , , elukoht * mobiiltelefon * isikukood

xxx, * kodanik, *, * haridus, emakeel * keel, * ,

kriminaalkorras karistatud:1. 23.12.2007.a Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega

katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures karistus ei ole kantud väärteokorras karistatud: 1)16.07.2002.a Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna poolt HÕS § 94 lg 1 alusel rahatrahviga 60

krooni, mis on tasutud 13.11.2002.a;2) 27.05.2003.a Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Teeseaduse § 401 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, millest on tasutud 3500.-

krooni; 3) 27.05.2003.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu

Politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7422

lg 1 alusel

rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 04.08.2003.a;

4)31.01.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741

lg 1 alusel

rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud 24.04.2006.a; 5)

05.04.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7437

lg 1 alusel rahatrahviga 600

krooni, mis on tasutud 11.04.2007.a 6) 20.10.2006.a Pärnu ;

Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000

krooni, mis on tasumata ning lisakaristusena sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 2 kuuks; 7) 20.10.2006.a Pärnu Maakohtu

poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni,

mis on tasumata ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse

1-09-4705 2

äravõtmisega 2 kuuks; 8) 29.01.2007.a Lääne Politseiprefektuuri

Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, millest on tasutud 5620.-krooni;

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2009.a kell 6.30 kuni 03.04.2009.a. kell 13.20

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista O.I KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.I

03.04.2009 kell 6.30 kuni 03.04.2009 kell 13.20 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud 29 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend üheksa)

3. mõistetud karistust 2 kuud 29 päeva KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.I-le

vangistust 23.12.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse järgi O.I-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja

liitkaristuseks on vangistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva .

4. 294 KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 4 kuud 27 päeva s.o. 147 päeva vangistust (kakssada üheksakümmend neli) , mis tuleb O.I poolt ära teha tunni üldkasuliku tööga 1 aasta

(ühe) jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et O.I

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevaid kontrollnõudeid:

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi.

6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui O.I

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. O.I-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks

8. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-4705 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (viissada nelikümmend viis)

määratud kaitsjale makstud tasu 545 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

1-09-4705 3

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

O.I `it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

23.detsembril 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures katseaeg kestab, juhtis 03.aprillil 2009.a kella 06.30 ajal Haapsalu linnas Tallinna

maantee 63 maja juures liikudes Jaama tänava suunas Placet Group Osaühingule kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit, s.o sõiduautot Hyundai Galloper registreerimismärgiga 51ZDP isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega O.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.aprillist 2009.a kell 06.30 kuni 03.aprillini 2009.a kell 13.20, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest

mõistetavat karistust 2 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.detsembri 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu ja 27 päevane, s.o 147 päevane vangistus üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi. O.I-le määratud 294 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et O.I teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

1-09-4705 4

KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas tõkendit kohaldatud ei ole, kuid ta on 03.04.2009 kahtlustatavana kinni O.I peetud kell 6.30 kuni 13.20 /tl 9-10/

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb O.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde O.I kaitsmise eest makstud tasu 545 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Ruth Sild Kohtunik