4-16-3505/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar

2017 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3505 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungisekretär Piret Juuse Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 9.01.2017 erakorraline ettekanne

S.D´ile määratud asenduskaristuse

täitmisele pööramiseks Võlgnik Võlgnik S.D, isikukood XXX, elukoht xxx Taotlus Asenduskaristuse täitmisele pööramine Asja arutamise kuupäev 22.02.2017, 23.02.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. Pöörata S.D´ Viru Maakohtu 31.05.2016 määrusega väärteoasjas i le nr 4-16-3505 määratud arest täitmisele. 2 (kaks) päeva

Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale selle kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele.

Aresti kandmise aja algust arvata il alates tema S.D´ sundtoomise määruse alusel kinnipidamisest

23. veebruaril 2017 kell 00.10.

Määruse ärakiri edastada S.D´le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETL

USE KÄIK

S.D on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,008305 AS § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100 eurot.

Kuna trahv jäi tasumata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas maakohtule

avalduse asenduskaristuse määramiseks.

2

Viru Maakohtu 31.05.2016 S.D-le määrusega avaldus rahuldati ning mõistetud karistus

asendati üldkasliku tööga 5 tundi, mille ta pidi sooritama kuu jooksul alates kohtumääruse 3 jõustumisest. Määrus jõustus 16.06.2016. Politseija piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.10.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks.

Viru Maakohtu 2.11.2016 määrusega jäeti karistuse täitmisele pööramise taotlus rahuldamata

ning määrati S.D-le üldkasuliku töö (5 tundi) tegemise uus tähtaega, kohustades

S.D soo .12.2016. ritama üldkasulikke töid kuni 31

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik esitas 9.01.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekanne, milles taotles

karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud S.D-lt seletust võtta, kuna ta ei saanud isikuga kokku.

S.D oli kohustatud ilmuma 7.11.2016 kell 10.00 vastuvõtule kuid ei ilmunud ega

teatanud mitteilmumise põhjust. 18.11.2016 saadeti S.D-le kutse kohustusega ilmuda

28.11.2016, mida ei õnnestunud isikule kätte anda ning kutse oli tagastatud hoiutähtaja

möödumisel. 16.12.2016 S.D-le saadeti korduv kutse ilmumiseks 27.12.2016 vastuvõtule kuid isik sel päeval ei ilmunud.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 69 lg 6 taotles kriminaalhooldusametnik otsustada üldkasuliku töö asendamine arestiga.

Kohtuistungil seletas menetlusalune isik S.D, et ÜKT d jäid tema - poolt sooritamata, sest pole kutseid kätte saanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise

, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et määrusega väärteoasjas nr Viru Maakohtu 31.05.2016

4-16-3505 asendati S.D-le 100 eurot (25 määratud rahatrahv trahviühikut) üldkasuliku

tööga 5 ksul alates määruse jõustumisest. tundi, mis tuli sooritada 3 kuu joo 2.11.2016 Viru Maakohtu määrusega ÜKT sooritamise tähtaega pikendati kuni 21.12.2016.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune

isik Viru Maakohtu 31.05.2016 ni määrusega määratud üldkasulikku tööd sooritanud ku käesoleva ajani. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei

saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Karistuse asendamine ei täitnud oma eesmärki ning seega tuleb karistus pöörata täitmisele aresti kandmise näol. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Kohus leiab, et S.D selgitused ÜKT sooritamata jätmise kohta on paljasõnalised ja vastuolus asja materjalidega. Ida prefektuuri taotlusest nähtub, et korduvalt püüti S.D-ga võtta ühendist, mis aga õnnestus vahelduva eduga ning süüdlase poolt antud lubadusi asuda töid sooritama ta ei täitnud.

3

Seega S.D-le Viru Maakohtu 31.05.2016

määrusega määratud arest 2 päeva

tuleb pöörata täitmisele.

Aresti kandmise alguseks on S.D sundtoomise määruse alusel kinnipidamine 23.02.2017 kell 00.10.

Deniss Minzatov kohtunik