Legislator Case Law & Legislation
1-09-3262/2 AI generated

1-09-3262/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-3262/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-3262/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance third-party claim procedure in attachment withdrawal of debt enforcement protection of accrued rights procedural objections withdrawal of public action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2009.a Paide

Kohtuasja number 1-09-3262

Kohtunik Sirje Lahesoo

Taotlus Garri Grauberg’i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks

Süüdimõistetu Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Garri Grauberg’ilt Järva Maakohtu 15.05.2001.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-54/1999 välja mõistetud 315.00 krooni kaitsja tasu (õigusabi kulu) sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2001/848). 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Garri Grauberg esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 039/2001/848 lõpetamiseks 315 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Garri Grauberg’ilt Järva Maakohtu 15.05.2001.a kohtumäärusega kriminaalasjas 1-54/1999 välja mõistetud 315 rooni õigusabi kulu riigituludesse. Täitemenetlus nr 039/2001/848 on algatatud 16.11.2001.a. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur kindlaks teinud, et võlgnikul puudub kinnisja vallasvara. Maksuameti andmetel töötas võlgnik vaid 2002.a augustis OÜ-s TKM Ehitus, mistõttu töötasu arestida ei saanud. Prokurör oli seisukohal, et Järva Maakohtu 19.12.2001.a kohtuotsus kohtukulude väljamõistmiseks on aegunud ning G.Grauberg’i taotlus kuulub rahuldamisele.

KOHTU SEISUKOHT G.Grauberg’i taotluses nimetatud täiteasi on algatatud kriminaalmenetluse kulu, st määratud kaitsja tasu (õigusabi kulu), sissenõudes. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme teise kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Esitatud materjalid ei kinnita, et kohtuotsuse täitmise aegumine oleks mõnel KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alusel peatunud Kuna Järva Maakohtu kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-54/1999 G.Grauberg’ilt välja mõistetud 315 krooni õigusabi kulu sissenõudes ei ole KarS § 82 lg 1 p-s 2 ettenähtud tähtaja jooksul täidetud, on selle kohtuotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetlus eelmärgitud kohtuotsusega G.Grauberg’ilt välja mõistetud 315 krooni õigusabi kulu (kaitsja tasu) sissenõudes TMS § 207 lg 1 alusel lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik