1-06-16511/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 16511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 16511 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksandr Dmitruki avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 034/2007/647. Avaldaja ALEKSANDR DMITRUK, isikukood 37209112216, asukoht: Vangla . Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur K FEINMAN

RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata Aleksandr Dmitruk avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 034/2007/647. Määrus väljastada Aleksandr Dmitrukile ja kohtutäitur K Feinmanile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Pärnu Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16511 mõisteti Aleksandr Dmitruk süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud kogusummas 27985,19 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.04.2007.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur K Feinmanele, kelle poolt alustati 21.05.2004.a. täitemenetlust täiteasjas 034/2007/647.

Aleksandr Dmitruk esitas 27.03.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Pärnu Maakohtu 19.03.2007.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus täiteasjas 034/2007/647

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Dmitruki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Dmitruk on Pärnu Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 02.04.2007.a. Pärnu Maakohtu 19.03.2007.a. otsuse alusel on kohtutäitur K Feinmani poolt 12.06.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Aleksandr Dmitruki avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Pärnu Maakohtu 19.03.2007.a. otsuse 1 – 06 – 16511 alusel algatatud täiteasjas 034/2007/647.

Alari Möldre täitmiskohtunik