1-17-362/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk

1 14 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2017.a. kohtumaja Pärnu Kuninga tn Kriminaalasja number 1-17-362 (13267000404) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär

Tõlk Jaanika Lusti

Eve Einland Prokurör A

biprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi T.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, P.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Aleksei Jaskin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, Q.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 424 järgi, L.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 25 lg 2

- järgi, D.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad T.N

Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral Tõkend:

Politseija Piirivalveameti 01.11.2013. a määrusega KrMS § 128 alusel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, ei ole enam kehtiv /II, tl 216/; 02.06.2015. a kohaldatud tõkend on tühine /II, tl 230/. Kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2013. a -01.11.2013. a.

P.K Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistatud viiel korral: - lg 1 Pärnu Maakohtu 05.03.2008. a otsusega KarS § 183 alusel 5 kuud vangistust, KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 2

Lk

2 14 /

aastat;

- Pärnu Maakohtu 12.10.2010. a otsusega KarS § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 319,56 eurot;

- Pärnu Maakohtu 18.05.2011. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 199 lg 1; § 266 lg 2 p 1 alusel 7 kuud vangistust, KarS §

74 lg 1 alusel katseajaga 2 aastat;

- Pärnu Maakohtu 26.11.2012. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel 1 aasta ja 26 päeva vangistust;

- Pärnu Maakohtu 26.06.2014. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga

18 kuud (katseaeg 26.06.2014. a 25.12.2015. a) – Tõkend:

ei ole kohaldatud

Aleksei Jaskin Isikukood või sünniaeg: 38406054214 Karistatus:

kriminaalkorras karistatud viiel korral:

- Pärnu Maakohtu 24.03.2008. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel rahaline karistus summas 319,56 eurot;

- Pärnu Maakohtu 18.05.2011. a otsusega KarS § 266 lg 2 p 1,3; § 213 lg 1; § 199 lg 2 p 7,9 alusel 9 kuud vangistust; -

99 lg 2 p Pärnu Maakohtu 22.05.2012. a otsusega KarS § 1 7,9 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 69 alusel asendatud 360 tunni ÜKT-ga;

- Pärnu Maakohtu 18.06.2013. a otsusega KarS § 201 lg 2 p

1 alusel 3 kuud ja 11 päeva vangistust;

- Tartu Maakohtu 10.03.2015. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 06.08.2014. a. Tõkend:

Politseija Piirivalveameti 31.10.2013. a määrusega KrMS § 128 alusel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, ei ole enam kehtiv. Kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2013. a kuni 20.12.2013.

Q.U Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

- Tartu Maakohtu 28.01.2010. a otsusega 2 aastat vangistust;

- Pärnu Maakohtu 19.04.2010. a otsusega KarS § 266 lg 2 p 1; § 213 lg 1; § 199 lg 2 p 4,8; § 200 lg 2 p 4,7 alusel 3 aastat ja 4 kuud vangistust;

- Harju Maakohtu 08.11.2012. a otsusega KarS § 121 alusel

2 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 1 aasta ja

6 kuud (katseaeg 08.11.2012. a kuni 07.05.2014. a) Tõkend:

Politseija Piirivalveameti 19.12.2015. a määrusega KrMS § 128 alusel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /VI, tl 22/; kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2013. a 20.12.2013. a –

Lk

3 14 /

L.R Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati

- Pärnu Maakohtu 22.05.2015. a otsusega KarS § 118 lg 1 p

1 alusel liitkaristusena 5 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, millest ärakandmisele kuulub 5 aastat, 4 kuud ja

1 päev vangistust, karistus kandmisel alates 02.02.2016. a Tõkend:

ei ole

D.P Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati

- Pärnu Maakohtu 29.08.2012. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5; § 424 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 3 aastat (katseaeg 29.08.2012. a kuni 28.08.2015. a). Pärnu Maakohtu 13.10.2015. a jõustunud kohtumäärusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise aeg alates 01.10.2015. a; karistus täidetud 27.05.2016. a Tõkend: kehtivat tõkendit ei ole,

kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2013. a, Pärnu Maakohtu 18.12.2013. a määrusega kohaldatud tõkend vahistamine, vabastatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 17.01.2014. a määrusega.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:

1.

4 (neli) Süüdi tunnistada T.N KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.N 01.11.2013. a kuni 01.11.2013. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3

(kolm) kuud ja

29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2.

Süüdi tunnistada P.K KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (teo toimepanemise ajal kehtinud päevamäär 3,20 eurot), s.o kokku 800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Lk

4 14 /

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusel Selgituseks märkida: e viitenumber 99917400001402. rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Aleksei Jaskin

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistuseks

(viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes

5 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 10.03.2015.a otsusega mõistetud 3 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega eva , millest kandmata on karistus 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) pä vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Jaskin´il 19.12.2013.a kuni 20.12.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on (kümme) seega 10 kuud

ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale.

4. Q.U Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.11.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu võrra, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks Q.U ) aasta vangistust.

KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel, mõista liitkaristus, suurendades raskeimat karistust, ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.U-l 19.12.2013. a kuni 20.12.2013. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks aasta, 7

(üks) (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta (360 päeva), 7 (seitse) kuud 7x30 päeva) ja 28 päeva – 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Q.U kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk

5 14 /

KarS § 75 lg 2 p 21 alu ko da sel määrata Q.U-le hustus mitte omada või tarvita

narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. L.R - di tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis kuud vangistust. )

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes

5 kuud vangistust ka

- 5 (viie) etuks Pärnu Maakohtu 25.05.2015 a otsusega mõistetud karistuse aasta, 4 (nelja) kuu ja 1

(ühe) päeva vangistusega.

Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 02.02.2016.a.

6. D.P di tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.P ´ D.P il 17.12.2013. a kuni 17.01.2014. a eelvangistuses viibitud aeg, (s.o. 1 kuu ja 2 päeva) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 10 (kümme) kuud (300 tundi) ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva (28 tundi) – 328 (kolmesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.P kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagid. Rahuldada esitatud tsiviilhagid : ja -

mõista T.N ilt ja D.P ´lt välja - solidaarselt kannatanu J. E tsiviilhagi summas 100 eurot, milline kanda J. E arveldusarvele nr Swedbank; X

- mõista , D.P ´lt ja P.K ´lt solidaarselt välja T.N-ilt

kannatanu E. V tsiviilhagi summas 951 eurot, milline kanda E. V arveldusarvele nr Swedbank; X

- mõista Aleksei Jaskin´ilt välja ´e tsiviilhagi summas 600 eurot, milline kanda kannatanu A. T

A. T ´e arveldusarvele nr X SEB pank; - ja mõista Q.U-lt D.P ´lt solidaa välja rselt kannatanu AS Xtsiviilhagi summas 22 800 eurot, milline kanda AS Xarveldusarvele nr Danske Bank; X - kannatanu T. S tsiviilhagi summas 15 eurot, milline kanda T. mõista Q.U-lt välja

Lk

6 14 /

S arveldusarvele nr 1107922378 Swedbank; - ista D.P kannatanu O. M tsiviilhagi summas 70 eurot, milline kanda O. M õ ´ilt välja arveldusarvele nr Swedbank; X - kannatanu R. S i tsiviilhagi summas 100 eurot, milline kanda R. S mõista D.P-lt välja ´ ´i arveldusarvele nr SEB Pank; X

- kannatanu M. S tsiviilhagi summas 70 eurot, milline kanda Mihkel mõista D.P-lt välja Strat i arveldusarvele nr Swedbank; ´

X - kannatanu K. H tsiviilhagi summas 120 eurot, milline kanda Kalle mõista D.P-lt välja Hunt´i arveldusarvele

nr Swedbank. X

Asitõendid. 20.12.2013. a läbiotsimise käigus mootorsõidukist Opel Astra ( ) ära võetud seljakott KrMS § 126 X lg 3 p 2 alusel tagastada Q.U-le .

Menetluskulud. V T.N menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 eurot ja älja mõista ´ määratud lt kaitsjale makstud tasu 72

777 eurot. eurot, kõik kokku KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada T.N ´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates 2017.a kuni veebruarini

rot. märtsist 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 64,75 eu Riigi kasuks T.N ´lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu

- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009612. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista ´ P.K ilt menetluskuluna ri ituludesse sundraha 705 eurot ja ig määratud kaitsjale makstud tasu 264 eurot, kõik kokku

969 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Riigi kasuks P.K

- ja Tolliameti a/a ´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009654. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista ´ilt menetluskuluna ri määratud Aleksei Jaskin igituludesse sundraha 705 eurot ja kaitsjale makstud tasu 96 eurot

801 eurot. , kõik kokku Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Riigi kasuks Aleksei Jaskin

- ja Tolliameti a/a nr: ´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu EE351010052031000004 SEB Pank AS- E502200221014193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: E või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009612 rkida: menetluskulud, isiku nimi, . Selgituseks mä kriminaalasja number.

Välja mõista ´ilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 eurot, Q.U

ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud 262 eurot ja ratud kaitsjale makstud tasu 120 mää

Lk

7 14 /

eurot, kõik kokku 1087 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Riigi kasuks

- ja Tolliameti a/a Q.U-lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- 93355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE5022002210141 või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009735 skulud, isiku nimi, . Selgituseks märkida: menetlu kriminaalasja number.

Välja mõista L.R-ilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Riigi kasuks L.R-ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu

- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või - a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009861. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista D.P-lt menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 eurot ja ratud mää kaitsjale makstud tasu 550 eurot, kõik kokku 1255 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.P ´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2017.a kuni veebruarini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 104,58 eurot ning viimase osamakse summa on 104,62 eurot. Riigi kasuks D.P-lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või - a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700009887. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. eva jooksul alates Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 pä päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.N

süüdistatakse selles, et tema 2013. a septembrikuu lõpus, kohtueelse menetluse käigus

Lk

8 14 /

täpselt kindlaks tegemata kuupäeval ja kellaajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos D.P-ga Pärnumaal X X X vallas alevikus talu ilma piirdeta hoovist J. E le kuuluvad Josti veoauto sadula väärtusega 700 eurot ja hobuseadra väärtusega 100 eurot. le põhjustati

J. E

vargusega varaline kahju 800 euro ulatuses. Samuti ajavahemikul 17.10.2013. a kuni 25.10.2013. a kell 09.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis Pärnumaal külas X X vallas X teel asuvast talu aiaga piiratud X territooriumile sissetungimise teel, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos P.K ja D.P-ga E. V kuuluvad 200 liitrise hüdrofori väärtusega 460 eurot, 25 cm laiused ja 2,5 m pikkused tsingitud ja valtsitud plekid 9 tk koguväärtusega 126 eurot, 100 mm läbimõõduga metallist aiapostid 10 tk ja 50mm metallist aiapostid 32 tk koguväärtusega 220 eurot, roostevabast metallist plekid 10 tk koguväärtusega 50 eurot, malmist settekaevuluugid koguväärtusega 95 eurot. põhjustati vargusega varaline kahju 951

E. V euro ulatuses. Seega T.N , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus T.N süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.N 01.11.2013. a kuni 01.11.2013. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud

29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

P.K 6.11.2012. a süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 15.10.2013. a kella 11.45 ajal, grupis koos L.R-iga võttis Pärnumaal külas X X vallas

X

H. T

6 asuvasse garaaži sissetungimise teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluvaid erinevaid auto varuosasid: kaks töökorras Totota Camry käigukasti, ühe Toyoya Camry mootoriploki, ühe Ford Escort 1,8 d plokikaane koos kollektoritega, kaks nukkvõlli ja puidust kasti erinevate autoosadega, väärtusega kokku 300 eurot. Vargus jäi P.K tahtest olenemata lõpule viimata, garaaži omaniku sekkumise tõttu.

E. T

Samuti ajavahemikul 17.10.2013. a kuni 25.10.2013. a kell 09.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis Pärnumaal külas X X vallas X X teel asuvast talus aiaga piiratud territooriumile sissetungimise teel, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos T.N ja D.P-ga E. V kuuluvad 200 liitrise hüdrofori väärtusega 460 eurot, 25 cm laiused ja 2,5 m pikkused tsingitud ja valtsitud plekid 9 tk koguväärtusega 126 eurot, 100 mm läbimõõduga metallist aiapostid 10 tk ja 50mm metallist aiapostid 32 tk koguväärtusega 220 eurot, roostevabast metallist plekid 10 tk koguväärtusega 50 eurot, malmist settekaevuluugid koguväärtusega 95 eurot. E. V põhjustati vargusega varaline kahju 951 euro ulatuses. Seega P.K, grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud korduvalt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus P.K süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses (teo toimepanemise ajal kehtinud päevamäär 3,20 eurot) s.o. kokku 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul.

Lk

9 14 /

Aleksei Jaskinit 22.05.2012. a süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 10.08.2012. a kella 16.00 ajal võttis Pärnu linnas X 9 ja 11 vahelisel alal paiknevasse A. T e kasutuses olevasse garaaži ukse lukustuse lõhkumise teel sissetungides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ele kuuluva valget värvi kirjutuslaua väärtusega 300 eurot

A. T ja valget värvi nelja sahtliga dokumendilaua väärtusega 300 eurot. Vargusega tekitati A. T ele varalist kahju kokku 600 eurot. Seega Aleksei Jaskin, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud korduvalt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Aleksei Jaskini süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel järgi ja tema karistamist 5

(viie) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes

5 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 10.03.2015.a otsusega mõistetud 3 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, millest kandmata on karistus 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Jaskin´il 19.12.2013.a kuni 20.12.2012.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Q.U-d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 19.04.2010. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik ajavahemikul 24.08.2013. a kuni 25.08.2013. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, grupis koos D.P-ga , võttis Pärnumaal külas AS X X vallas

- X i territooriumis paiknevasse Vene päritolu sõjave elektrijaama haagis soojakusse uste lahtimurdmise teel sissetungide il, AS-ile X kuuluva s, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärg diiselmootori jahutusradiaatori väärtusega 22800 eurot. Vargusega põhjustati kannatanu AS-ile X varalist kahju summas 22800 eurot. Samuti 17.08.2013. a kella 03.00 ajal, grupis koos X X , võttis Pärnu linnas tänav 7 asuva korrusmaja teisest trepikojast ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattalukuga kinnitatud X kuuluvad laste jalgratta Vlassic 20 (raaminumbriga X ) väärtusega 100 eurot ning jalgratta (raaminumbriga

X X ) väärtusega 150 eurot. Vargusega põhjustati kannatanu varalist kahju summas 250 eurot. Seega Q.U , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud sissetungimisega ja korduvalt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Q.U-d selles, et tema tahtlikult 20.06.2014. a. kella 02.45 ajal juhtis narkootilise joobe seisundis (narkootiline joove amfetamiinist/metamfetamiinist) Tallinnas

X tänaval maja nr 33 juures mootorsõidukit Mazda 626 riikliku registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 27.06.2014. a uuringuakti nr 1756T kohaselt tuvastati Q.U uriinist amfetamiin/metamfetamiin. Wismari Haigla 20.06.2014. a terviseseisundi kirjeldamise protokolli nr 231/28 kohaselt esines Q.U-l joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena. Q.U rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1. Smauti 17.07.2015.a kella 06.16 ajal juhtis, ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, narkootilise

Lk

10 14 /

joobe seisundis (narkooti Niine tn 11 maja line joove metüleendioksümetamfetamiiniist) Tallinnas, juures mootorsõidukit Mazda 323F riikliku registreerimismärgiga X . Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 20.07.2015. a uuringuakti nr kohaselt tuvastati Q.U X Q.U uriinist metüleendioksümetamfetamiini. EKEI 12.08.2015. a hinnangu kohaselt esines Q.U-l joobeseisund, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused. Q.U rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 90 lg 1 p 1. ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1. Seega Q.U mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.11.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu võrra, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 424 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega. KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel, mõista liitkaristus, suurendades raskeimat karistust, ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.U-l 19.12.2013. a kuni 20.12.2013. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks

1 aasta, 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta (360 päeva), 7 (seitse) kuud 7x30 päeva) ja 28 päeva – 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Q.U kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustus mitte omada või tarvitatada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

L.R-i

süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 26.11.2012. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 15.10.2013. a kella 11.45 ajal, grupis koos P.K ga võttis Pärnumaal - X X vallas külas

6 asuvasse garaaži sissetungimise teel, võõ X ra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluvaid erinevaid auto varuosasid: kaks töökorras Toyota Camry käigukasti, ühe

H. T Toyoya Camry mootoriploki, ühe Ford Escort 1,8 d blokikaane koos kollektoritega, kaks nukkvõlli ja puidust kasti erinevate autoosadega, väärtusega kokku 300 eurot. Vargus jäi L.R-i tahtest olenemata lõpule viimata, garaaži omaniku sekkumise tõttu.

E. T

Seega L.R , grupis võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199

Lk

11 14 /

lg 2 p 7,8,9 -

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A - lar L.R-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 § 25 lg 2 alusel järgi ja tema karistamist 5 (viie) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes

5 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 25.05.2015. a otsusega mõistetud karistuse - 5 aasta, 4 kuu ja 1 päeva vangistusega. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.02.2016. a

D.P-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 29.08.2012. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 2013. a mais, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal võttis Pärnu linnas X mnt 37 pargitud mootorsõidukisse Iveco Dailly sissetungimise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. R kuuluva jalgratta Edoardo Bainchi SL 3 (raami number X

J. R ) väärtusega 600 eurot. Vargusega põhjustati varalist kahju summas 600 eurot Samuti ajavahemikul 24.08.2013. a kuni 25.08.2013. a, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, grupis koos Q.U-ga , võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal külas AS territooriumil seisavasse Vene päritolu sõjaväe elektrijaama X X vallas

X haagis-soojakusse sissetungimise teel AS Air Livoniale kuuluva diiselmootori jahutusradiaatori, põhjustades kannatanule varalist kahju summas 22800 eurot. Samuti 2013. a septembrikuu lõpus, kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata kuupäeval ja kellaajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos T.N iga - Pärnumaal vallas alevikus talu ilma piirdeta hoovist J. E le kuuluvad Josti veoauto sadula X X X väärtusega 700 eurot ja hobuseadra väärtusega 100 eurot. le põhjustati vargusega varaline kahju

J. E

800 euro ulatuses. Samuti 14.10.2013. a kella 15.00 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Pärnumaal külas X vallas X X talu ilma piirdeta hoovist K. H kuuluvad 40 ribi malmradiaatoreid (väärtus a’ 3 eurot) koguväärtusega 120 eurot ja viis need sõiduatuoga Opel Astra Caravan registreerimismärgiga X vanametalli kokkuostu Tolmetex. K. H põhjustati vargusega varaline kahju 120 euro ulatuses Samuti ajavahemikul 17.10.2013. a kuni 25.10.2013. a kell 09.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis Pärnumaal külas

X X vallas X X teel asuvast talu aiaga piiratud territooriumile sissetungimise teel, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos P.K ja T.N-iga E. V aiused kuuluvad 200 liitrise hüdrofori väärtusega 460 eurot, 25 cm l ja 2,5 m pikkused tsingitud ja valtsitud plekid 9 tk koguväärtusega 126 eurot, 100 mm läbimõõduga metallist aiapostid 10 tk ja 50mm metallist aiapostid 32 tk koguväärtusega 220 eurot, roostevabast metallist plekid 10 tk koguväärtusega 50 eurot, malmist settekaevuluugid koguväärtusega 95 eurot.

E. V

põhjustati vargusega varaline kahju 951 euro ulatuses. Samuti 2013. a oktoobris, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos T.N iga Pär külas - numaal

X

O. M kuuluvalt kinnistult X traktori järelkäru väärtusega 45 eurot, metallist suure ratta väärtusega 10 eurot ja 15 jooksvat meetrit tsingitud metalltoru koguväärtusega 15 eurot. põhjustati vargusega varaline kahju 70 euro

O. M ulatuses. Samuti 2013. a sügisel kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos T.N iga Pärnumaal külas - X

R. S ile kuuluvalt kinnistult X

300 kg lehtterast ja 20 jooksvat meetrit nelikanttoru. R. S ile põhjustati vargusega varaline kahju

100 euro ulatuses. Samuti 2013. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos T.N iga Pärnu linnas

5 maja hoovis asuva kuuri tagant ära - X

Lk

12 14 /

M. S kuuluvad viis 10 cm laiad ja 1 m kõrgused karp tükid koguväärtusega 30 eurot, kolm X jämedamat metalltoru koguväärtusega 30 eurot ja 1,5 m metallist topelttala väärtusega 10 eurot. M. S

põhjustati vargusega varaline kahju 70 euro ulatuses. Seega D.P , grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus D.P süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.P-l 17.12.2013. a kuni 17.01.2014. a eelvangistuses viibitud aeg, (s.o. 1 kuu ja 2 päeva) karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 10 (kümme) kuud (300 tundi) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva (28 tundi) – kolmesaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö

328 ( tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.P kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kannatanud Joel Reinaru, K. H ja E. V on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta.

MAAKOHTU SEISUKOHT

K

ohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe te sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. T.N puhul on karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik ülestunnistus

, raskendavaid asjaolusid ei ole. P.K ja puhul on karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik ülestunnistus kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Aleksei Jaskini puhul on karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik ülestunnistus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Q.U puhul on karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. L.R puhul on karistust kergendavaid ja i raskendavaid asjaolusid ei ole. D.P puhul on karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista ad karistus vastavalt kokkuleppetele. Kannatanutele J. R K.H ja E. V on info kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta edasi antud. , Kannatanu E. V osales kohtuistungil. Q.U suhtes kohaldatud t

õkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Lk

13 14 /

Tsiviilhagid. Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja

136 lg 1 VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § ning § 137 lg

1 alusel - kannatanu J. E tsiviilhagi summas 100 mõista T.N ilt ja D.P ´lt solidaarselt välja - eurot, milline kanda J. arveldusarvele nr Swedbank; E X

- mõista T.N ilt , D.P ´lt ja P.K ´lt solidaarselt välja - kannatanu E. V tsiviilhagi summas 951 eurot, milline kanda E. V arveldusarvele nr Swedbank; X

- mõista Aleksei Jaskin´ilt välja ´e tsiviilhagi summas 600 eurot, milline kanda kannatanu

A. T

A. T ´e arveldusarvele nr X SEB pank; - kannatanu AS X tsiviilhagi mõista Q.U-lt ja D.P ´lt solidaarselt välja summas 22 800 eurot, milline kanda AS X arveldusarvele nr Danske Bank; X - kannatanu T. S tsiviilhagi summas 15 eurot, milline kanda T. mõista Q.U-lt välja S arveldusarvele nr 1107922378 Swedbank; - kannatanu O. M tsiviilhagi summas 70 eurot, milline kanda O. M mõista D.P-lt välja arveldusarvele nr X Swedbank; - kannatanu R. S

R. S mõista D.P-lt välja ´i tsiviilhagi summas 100 eurot, milline kanda ´i arveldusarvele nr SEB Pank; X - kannatanu M. S tsiviilhagi summas 70 eurot, milline kanda Mihkel mõista D.P-lt välja Strat´i arveldusarvele nr Swedbank; X - kannatanu K. H tsiviilhagi summas 120 eurot, milline kanda Kalle mõista D.P-lt välja Hunt´i arveldusarvele nr X Swedbank. Süüdistatav sõlmitud kokkulepetes kannatanute esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et ad tunnustavad kohus rahuldab kannatanu hagid. te

Asitõendid. 20.12.2013. a läbiotsimise käigus mootorsõidukist Opel Astra ( ) ära võetud seljakott KrMS § 126 X lg 3 p 2 alusel tagastada eseme omanikule Q.U-le .

Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. T.N´lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja tasu 72 eurot. määratud kaitsjale makstud KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. P.K´i tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: lt sundraha 705 eurot. eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 264 Aleksei Jaskin

´ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

705 eurot ratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot. ja mää Q.U-lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot, ekspertiiside tegemistega tekkinud kulu 262 eurot ratud kaitsjale makstud ja mää tasu 120 eurot. L.R ratud ´ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: ä mä kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 173 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 22.05.2015.a otsusega. D.P ha 705 ´lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundra eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 550 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Lk

14 14 /

Rubo Kikerpill Kohtunik