2-15-17980/34 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17980 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaselts hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood 10421629, asukoht Lelle tänav 22, Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Sander Kirsel (e-post sander.kirsel@energia.ee) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Kostja lepinguline esindaja: XXXX (e-post XXXX) Kolmas isik I: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht, XXXX, e-post XXXX) Kolmanda isiku esindaja: vandeadvokaat Brigitta Mõttus (epost brigitta@advokaadid.ee) Kolmas isik II: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Energia Aktsiaseltsi, XXXX ja XXXX OÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. XXXX tasub Eesti Energia AS-le kokku 373.16 eurot (kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 16 senti), sh põhivõlgnevusest 273.16 eurot ja ½ hageja tasutud riigilõivust, summas 100 eurot.

1.2. XXXX OÜ tasub Eesti Energia AS-le põhivõlgnevusest 260.82 eurot (kakssada kuuskümmend eurot ja 82 senti).

1.3. XXXX ja XXXX OÜ tasuvad kompromissisummad 2 päeva jooksul peale käesoleva kompromissi kinnitanud Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumist Eesti Energia AS pangakontole SEB-s nr EEXXXXXXXXXXXXX, märkides ülekande sooritamisel viitenumbriks XXXXXXXX.

1.4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Eesti Energia Aktsiaselts hagis XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega Eesti Energia Aktsiaseltsi arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Energia Aktsiaselts hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.02.2017 edastati kohtule kinnitamiseks Eesti Energia Aktsiaseltsi, XXXX ja XXXX OÜ vahel sõlmitud kompromiss.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja neid on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud. Hagi esitamisel tasus hageja 17.11.2015 riigilõivu 125 eurot ja 14.12.2015 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on soovinud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühe päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik