1-17-1897/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1897 (16259000638) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaproku Enn Pustak ratuuri abiprokurör Kriminaalasi

M.N

424 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.N , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; kõrgharidus; emakeel

eesti kee - l; ei tööta; varem kriminaal ja väärteokorras

karistamata kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna ; Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada M.N KarS 424 ja karistuseks süüdi § järgi mõista talle 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 3 M.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 22.02.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on M.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

93 (üheksakümmend kolm) eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.N-ilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.N tasuda menetluskulud

kokku summas 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 83 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 65 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700013624 ning selgitusega M.N, 1-17-1897, menetluskulude : „ osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS M.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.08.2016 kella 12.30 paiku Lääne-Viru

maakonnas Haljala- 23,6. kmriikliku registreerim Käsmu mnt l sõiduautot xxxx ismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-

0024 oli tema väljahingatavas õhus alkoholi 1,32 mg/l. Seega M.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.N-ile

mõistetavaks karistuseks S § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kar 424 8 kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata

katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juht õigus 5 imise kuuks.

Süüdistatav M.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides M.N o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle

j 424

karistus vastavalt kokkuleppele.

3

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 93 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud

kokku summas 798 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust te osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt igakuis

83 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 65 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik