Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-128850/3 AI generated

2-16-128850/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-16-128850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-128850/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
uneconomical medical treatment refusal of expense reimbursement refusal of benefit failure to attend counselling inadequate service provision unpaid cost advance
AI generated
177283830
2-15-128029/3
211493221
2-17-108862/3
110316538
2-12-10491/9
109838309
2-11-14226/10
109152428
2-09-13777/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2017. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-128850 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi A K vastu 600 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BB Finance OÜ, registrikood 11306564, asukoht Pronksi 19-5, Tallinn Lepinguline esindaja Kristiina Badina, e-post: kristiina@inkassokeskus.ee kostja A K XXXXXXXX

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata BB Finance OÜ hagi A K vastu võla nõudes. 2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 07. 12. 2016. a esitas BB Finance OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A K vastu 600 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 15. 12. 2016. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Maakohtu Maksekäsuosakonna 06. 01. 2017. a määrusega /t.l 7/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus A K suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule hagimenetluses. 13. 01. 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagimenetluses ettenähtud vormis. Avaldaja sai määruse kätte 03. 02. 2017 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

2

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS §486 lg. 1 p. 2 alusel kui makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus on avaldajale selgitanud, et juhul kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja hagi ei esitanud, mistõttu tuleb hagi jätta menetlusse võtmata ja menetlus lõpetada. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik