Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-9015/8 AI generated

4-16-9015/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-9015/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määruse koopia saata kaebajale ja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-16-9015/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus leidis, et kaebus ei vasta väärteomenetluse seaduse § 115 lg 3 nõuetele, kuivõrd sellest ei selgu, kas isik soovib kohtuistungist osa võtta. Seetõttu jäeti 06.02.2017 määrusega J. Rähmoneni kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 14.02.2017. Määruses selgitati J. Rähmonenile, et puuduste tähtaegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määrus edastati 08.02.2017 Janek Rähmonenile allkirja vastu, kuid käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtumäärusele reageerinud ega puudust kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-9015

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-16-9015 (2317,16,010801)

Kohtunik

Külli Iisop

Väärteoasi Janek Rähmoneni (ik 37207265216, elukoht: xxxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 30.11.2016 otsusele väärteoasjas nr 2317,16,010801

RESOLUTSIOON

1. Jätta Janek Rähmoneni kaebus läbi vaatamata.

2. Määruse koopia saata kaebajale ja Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.11.2016 otsusega nr 2317,16,010801 karistati Janek Rähmoneni Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi rahatrahviga

50 trahviühikut, s.o 200 euro suuruses summas. Otsuse kohaselt tuli rahatrahv tasuda hiljemalt 15.12.2016.

Janek Rähmonen esitas nimetatud otsuse peale kaebuse. Ta märkis, et on nõus rahatrahvi suurusega, ent kuna ta viibib kinnipidamisasutuses, palub selle tasumiseks pikendust kuni 08.03.2017.

Kohus leidis, et kaebus ei vasta väärteomenetluse seaduse § 115 lg 3 nõuetele, kuivõrd sellest ei selgu, kas isik soovib kohtuistungist osa võtta. Seetõttu jäeti 06.02.2017 määrusega J. Rähmoneni kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 14.02.2017. Määruses selgitati J. Rähmonenile, et puuduste tähtaegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määrus edastati 08.02.2017 Janek Rähmonenile allkirja vastu, kuid käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtumäärusele reageerinud ega puudust kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna tegemist on puudusega, mis takistab asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/