1-06-11232/21 · 1-06-11232/21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 Kriminaalasi nr. 1-06-11232 M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 02.04.2009.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär RAIVO SEPPO juuresolekul prokurör ÕNNE NEARE-VAARMANN kaitsja LEELO VIIL osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas Neeme Tähtla, isikukood: 37703034247, elukoht: xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud süüdistus...
Full Text of the Judgment · 1-06-11232/21
1 Kriminaalasi nr. 1-06-11232
M Ä Ä R U S
Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta
02.04.2009.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik
JULIA VERNIKOVA sekretär
RAIVO SEPPO juuresolekul prokurör
ÕNNE NEARE-VAARMANN kaitsja
LEELO VIIL osavõtul
vaadanud läbi kriminaalasjas Neeme Tähtla, isikukood: 37703034247, elukoht: xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,4-22 lg 3 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,
tuvastas:
Kriminaalasjas on Neeme Tähtla’le esitatud süüdistus viie kelmuse episoodi toimepanemisele kaasaaitamises. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, mille jooksul süüdistatav on elanud seaduskuulekat elu ning on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, võttes kohustuseks hüvitada kannatanule osaliselt kuriteoga tekitatud kahju. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada osaliselt tekitatud kahju ja maksta kindel summa 5000 krooni riigituludesse.
Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava näol on tegemist varem kriminaalkorras karistamata isikuga, ta on puhtsüdamlikult kahetsenud kuritegu Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti, arvestades KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätteid, peab kohus otstarbekohaseks panna süüdistatavale kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada osaliselt tekitatud kahju ja maksta 5000 krooni riigituludesse 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik
M ä ä r a s :
2 Lõpetada kriminaalmenetlus Neeme Tähtla suhtes KarS § 209 lg 2 p 1,4-22 lg 3 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
Kohustada Neeme Tähtla hiljemalt 02.10.2009.a. tasuma kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu summas 10 856.95 krooni, maksma 5000.- krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049777. Samuti kohustada Neeme Tähtla samaks kuupäevaks hüvitama kuriteoga tekitatud kahju alljärgnevalt:
1. A M -3000 krooni (Konto nr xxxxxxxxxxxxxxx)
2. U A – 3000 krooni (Konto nr xxxxxxxxxxxxxxxx) 3. T P – 3000 krooni (Konto nr xxxxxxxxxxxxxx)
4. T L -300 krooni (Konto nr xxxxxxxxxxxxxxx) 5. M N – 3000 krooni (Konto nr xxxxxxxxxxxx)
Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.
KOHTUNIK