Legislator Case Law & Legislation
1-06-11232/15 AI generated

1-06-11232/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11232/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr. 1-06-11232 M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 02.04.2009.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär RAIVO SEPPO juuresolekul prokurör ÕNNE NEARE-VAARMANN kaitsja TOOMAS ALP osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas , isikukood: xxx, elukoht: xxx, EV M.S kodakondsus, keksharidus, töökoht AS T , varem kriminaalkorras karistatud, süüdistuses KarS § 209 lg ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr. 1-06-11232

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

02.04.2009.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

RAIVO SEPPO juuresolekul

prokurör

ÕNNE NEARE-VAARMANN

kaitsja

TOOMAS ALP osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas , isikukood: xxx, elukoht: xxx, EV M.S

kodakondsus, keksharidus, töökoht AS T , varem kriminaalkorras karistatud, süüdistuses

KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Kriminaalasjas on M.S-ile esitatud süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 järgi kahe kelmuse episoodi toimepanemises.

Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et

kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, menetluse

jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kuna kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk

aeg, mille jooksul on süüdistatav elanud seaduskuulekat elu ning on nõus võtma endale kohustuse heastada kuriteoga tekitatud kahju.

Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada tekitatud kahju ja maksta kindel summa 5000 krooni riigituludesse.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, mille jooksul on süüdistatav elanud seaduskuulekat elu ning on nõus võtma endale kohustuse heastada kuriteoga tekitatud kahju. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti, arvestades KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätteid, peab kohus otstarbekohaseks panna süüdistatavale kohustuseks tasuda

kriminaalmenetluse kulud, hüvitada tekitatud kahju ja maksta 5000 krooni riigituludesse 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

2

Lõpetada kriminaalmenetlus suhtes KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 järgi kuriteo M.S toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Kohustada M.S hiljemalt 02.10.2009.a. tasuma kriminaalmenetluse kulud -

kaitsjatasu summas 3422.75 krooni, maksma 5000.- krooni riigituludesse, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049777. Samuti kohustada M.S samaks kuupäevaks hüvitama kuriteoga tekitatud kahju alljärgnevalt:

1. J M 10.000.- krooni. Konto nr xxxxxxxxxxxxx

2. E J 11.000.- krooni. Konto nr xxxxxxxxxxxxxx

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

KOHTUNIK